# 新加坡三名女教師被指證虐童，網友人肉搜索涉事教師

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/pYwjG
Published: 2024-03-13
Source: 獅城新聞

新加坡楊厝港一帶的幼兒園三名女教師被指證虐童，網友人肉搜索涉事教師的個人資料，並於社交媒體公開。雖發泄了憤怒，但侵犯他人隱私，需要承擔相關法律責任。

2月底，位於新加坡楊厝港地區的一所幼兒園爆出虐童事件，報道稱女教師將兒童鎖在漆黑房間內，在廁所對其掐打和辱罵，更有恐嚇行為如威脅要「剁手」。

對此，許多家長選擇報警處理。涉事三名教師已被暫停職務，在調查期被禁止從事幼兒教育領域內的任何工作。



***1****. 憤怒下的人肉搜索***

雖未公開涉事教師姓名，網民已挖出她們資料，3月初有網友在Instagram設帳號，公開其照片及姓名。

帳號原本設定為公開帳號，但不久後換成私人帳號，已有超過2800人追蹤，但目前已全數撤下。

![新加坡三名女教師被指證虐童，網友人肉搜索涉事教師](https://www.shicheng.news/images/image/1740/17404930.avif?0)





網友開設帳號公開涉虐童教師個人資料，此帳號已被撤下

來源：聯合早報



***2. 構成惡意公開隱私行為***

廖玲鈴律師事務所的董事經理廖玲鈴和實習律師Nur Fatin表示，帳號公開涉事教師資料屬惡意公開隱私（doxxing）行為。

防騷擾法定義此行為涵蓋三種情況：發布個人資料意圖造成騷擾、驚慌或不安；發布個資讓受害人害怕遭受攻擊；公開個資藉此煽動暴力。

帖文雖無惡意言論，但其用詞如「揭露惡魔」 「正義」「討公道」等，不僅是單純提醒公眾留意，且表明發帖者意在鼓動公眾騷擾涉事者；選擇於社媒發文，而非向警方舉報，也說明了此意圖。



***3. 需承擔法律責任***

受惡意公開隱私影響的個人可報警、提起民事訴訟索賠，或申請個人保護令禁止進一步公開資料。若公開資料有誤，涉事者可要求發帖者更正或停止發布。

首先，境外發帖者同樣有法律責任。Fortress Law董事歐陽偉恩強調，防騷擾法令有治外法權效力，即使在新加坡境外發帖也需承擔責任。

第二，分享或引述帖文也可能需要負責。不僅是發帖，評論等行為也涉及誹謗。對已結案和未結案的案件作出評論是有區別的，任何人若損害或干擾法庭訴訟，會觸犯藐視法庭的罪名。

第三，個人帳號並不能免除發貼者罪責。帳號公開與否依帖文意圖及影響而定；更改為個人帳號，不能改變已對涉事者造成騷擾的事實，所以發帖文者仍會面對刑事責任。



***4. 謹慎行使言論自由權***

雖然虐童事件涉及孩子，緊密牽動著大家的情感，但人肉搜索對孩子和司法程序都沒有幫助。

公眾應負責任地行使言論自由權，避免發布引起騷擾的評論或留言，並適當地考慮到涉事者獲得公平審判的權利。

*參考資料：*

*1. 三女教師被指虐童遭網民肉搜公開個資 律師：已觸法，聯合早報.*

![新加坡三名女教師被指證虐童，網友人肉搜索涉事教師](https://www.shicheng.news/images/image/1740/17404931.avif?0)