醫藥理事會提出上訴，要求讓負責操刀的黃明漢醫生接受最重刑罰，即吊銷行醫執照長達三年。他目前被令停牌一年半。（檔案照片)
醫理會認為，兩名涉案醫生所面對的紀律處分嚴重不足，如果三司特別庭決定將負責抽脂程序的醫生黃明漢除牌，醫理會也不反對。至於從旁協助的另一名醫生朱秀春，醫理會則要求把她的刑罰加重至停牌長達兩年。
總裁抽脂喪命事件是本地最糟糕的醫生失職案之一，新加坡醫藥理事會認為，兩名涉案醫生所面對的紀律處分嚴重不足，因此提出上訴，要求改讓負責操刀的醫生接受最重刑罰，即吊銷行醫執照長達三年。
如果三司特別庭決定將負責抽脂程序的醫生黃明漢（43歲）除牌，醫理會也不反對。至於從旁協助的另一名醫生朱秀春（55歲），醫理會則要求把她的刑罰加重至停牌長達兩年。
由醫理會委任的紀律審裁庭於去年12月裁定，黃明漢與朱秀春嚴重疏忽和違反專業操守，兩人分別被令吊銷行醫執照18個月和六個月。
醫理會認為刑罰不足，黃明漢則覺得判刑過重，雙雙提出上訴，以大法官梅達順為首的三司特別庭昨午審理此案。
負責抽脂醫生
沒受過麻醉訓練
案件發生在2009年12月30日，是本地首起抽脂喪命事故，死者為楊忠禮太平星房地產投資信託管理（YTL Pacific Star）公司的前總裁王鴻治，終年44歲。
調查顯示，王鴻治當天在Reves診所，接受黃明漢為他進行抽脂手術，朱秀春則在旁協助。黃明漢為王鴻治注入分量過高的麻醉藥，導致王鴻治進入深度麻醉狀態，以致無法自行控制氣道。其實，黃明漢沒有接受過相關訓練，不具備註入相關麻醉藥的資格。
在抽脂過程中，黃明漢也因疏忽刺破王鴻治的腸。手術後，他與朱秀春都沒有妥當監察病人，甚至一度留下病人獨自在手術室內超過五分鐘。王鴻治就是在無人看顧的時候，出現氣道阻塞狀況，送院後身亡。
大法官：明知不可為而為
結果奪走一條人命
代表醫理會的方應發律師在上訴陳詞中指出，這是本地最糟糕的醫生失職案之一，兩名醫生目前所面對的判刑嚴重不足。兩人的行為極為可恥，若不給予嚴懲，將影響公眾對醫療專業的信心。
以黃明漢為例，醫理會認為，其嚴重疏忽行為直接導致病人喪命，他必須接受醫藥註冊法令相關條文下的最重刑罰，即吊銷行醫執照長達三年。
當被大法官問及是否考慮把黃明漢除牌，撤銷他的行醫資格時，方應發律師表示，醫理會不反對這麼做。
黃明漢則通過代表律師請求三司為他減刑，讓他吊牌半年就好。儘管沒有接受過相關訓練，律師聲稱，黃明漢是具備註入相關麻醉藥的所需知識，他並非故意鬧出人命。
不過，此話一出引來大法官的斥責，指黃明漢明知不可為而為，結果奪走一條人命，倘若他是故意這麼做，早就被控謀殺罪。三司聽了各方陳詞後，決定擇日下判。
2014年中，黃明漢和朱秀春在國家法院被控牴觸私人醫院與醫療診所法令，分別被判罰款2萬6000元和8000元，診所則被判罰款6萬元。王鴻治的遺產管理人也入稟高庭，向黃明漢、朱秀春及診所索賠，經上訴後，王鴻治家屬獲賠326萬元。（部分人名譯音）
