育兒假增加引職場公平討論 其他員工擔憂工作量或加重

2026/08/28   •   244閱
新加坡政府宣布增加育兒假天數以鼓勵生育,卻在職場引發關於公平性的激烈討論。非育兒員工擔心工作負擔增加,而照顧年長家屬的人員則呼籲擴大福利覆蓋面。面對這種利益衝突,僱主該如何平衡?專家建議通過補償機制與靈活安排來化解矛盾,深入探討現代職場在福利政策與公平分配之間的博弈。
/www/orgs.pro/web/images/image/1790/17906321.avif

育兒假增加引職場公平討論。(示意圖:iStock)

政府宣布一系列鼓勵提高生育率的措施,包括增加育兒假天數,整體上獲得支持。不過相關決定也讓一些沒有小孩的員工擔心,育兒假增加,再加上同事可能臨時請假,或許導致他們需要承擔更多工作。也有受訪者建議,類似福利應該惠及需要照顧年長家人的員工,包括提供更多照顧家庭假(Family Care Leave)。

《8視界新聞網》早前報道,總理黃循財星期天(23日)在國慶群眾大會時宣布,政府將增加父母的育兒假天數。只要家中有新加坡公民孩童在12歲及以下,在職家長未來將根據孩子的人數,每年獲得8天至12天的育兒假。

相關宣布引發關於職場公平的討論。亞洲新聞台CNA採訪了十名無法直接從育兒假增加政策受益的在職員工,包括單身、已婚但沒有孩子,以及育有12歲及以上子女的人士。

多數受訪者認同政府應給予父母更多育兒方面的協助。不過部分受訪者擔心,這些在職家長休育兒假時,工作會落到自己身上,特別是那些在較小規模公司上班的員工。

從事金融業的亞當受訪時說,自己公司的五人團隊中有兩人育有孩子,每當他們請育兒假,工作就得由其他人分擔。

本身未婚的他也說,如果同事提早通知並妥善安排工作,他多數時候都不會介意。但如果同事臨時請假,往往會導致他不得不重新安排自己的假期,或分擔更多工作。

「我原以為他們之前的假期已經相當多了。聽到還要增加假期,我感到有些意外。」

不過那些在較大型公司上班的受訪者則認為,由於人手較充足,因此同事之間較容易分擔工作。

從事航運業的31歲林先生雖然未婚,不過他認為增加育兒假是必要的,即使有人認為措施不公平,也需要理解這項政策背後的目的是鼓勵國人生育。

現年32歲的已婚工程師法里斯本身沒有孩子。他認為,只要僱主做好規劃,還是可以應付額外的工作。不過他也坦言,自己曾因為頂替請育兒假的同事,而不得不推遲自己的假期。

受訪者:照顧年長家人員工同樣面對壓力

也有受訪者提出公平性問題,認為照護責任並不限於養育孩子,照顧年長父母的員工同樣面對壓力。

從事資訊科技業的32歲韋恩說,公司目前給的四天照顧家庭假(Family Care Leave)對他來說「並不夠用」,因為他的母親每個月都需要複診,所以只好請年假陪母親去。

針對這些討論,保健衛生部兼數碼發展及新聞部政務部長拉哈尤瑪贊說,這些都是合理的看法。

她在接受CNA《Talking Point》節目訪問時說,政府一直以來都在與僱主、工人、工會合作,努力尋求一個可行的折中方案。

她也說,政府不僅在與利益相關者討論育兒假問題,還在討論靈活的工作安排和更好的人力資源政策。

「我們正在努力鼓勵和推動一種文化,讓整個社會團結起來,並理解我們每個人都有不同的需求。」

新加坡政策研究所社會研究室兼首席研究員陳恩賜博士建議,應將福利擴大到那些因為他人休育兒假而承擔額外工作的員工。

「如果他們是同事,而且需要承擔休假員工的工作量,我認為應該以某種方式補償他們,無論是現金還是其他形式的獎勵,包括象徵性的獎勵。」

專門研究組織行為學的南洋理工大學助理教授Chong Sin Hui則認為,職場公平並不一定意味著給予所有員工相同的福利,但她建議僱主在發放福利和分配工作時,應定期檢討員工的情況。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源