PSLE華文口試「撬棍」引熱議 考評局:無需說出特定詞語

2026/08/21   •   167閱
新加坡PSLE華文口試出現『撬棍』一詞引發熱議,家長質疑詞彙是否超出小學生生活語境。考評局對此作出回應,強調口試核心在於考查溝通與表達能力,而非死磕專業術語。面對陌生詞彙,學生如何臨場應對?表達能力與詞彙準確度哪個更重要?快來深度解析這場關於教育與語言學習的爭議。
/www/orgs.pro/web/images/image/1790/17903132.avif

小學離校考試(PSLE)華文口試的題目出現「撬棍」,引起家長和網民熱議;考評局表示,華文口試旨在考查學生以華語溝通、表達和闡述想法的能力,學生無需在考試中說出特定詞彙或專業術語。

小學離校考試華文口試第一天的一段錄像題目出現一名手持「撬棍」的可疑男子,許多家長在網上申訴,這個詞彙是否超出了考生的生活語境,考生怎麼會懂?

新加坡考試與評鑑局答覆《8視界新聞網》詢問時強調,小學離校考試華文口試旨在評估學生以華語溝通的能力,包括口頭表達和闡述想法、參與對話,以及運用適當詞語、句式和發音。

考評局指出,學生不會因為是否具備某個特定課題或情境的專業知識而接受評估,也不需要複述特定詞語、專業術語或預先準備好的答案。

當學生在口試中提及錄像里的「撬棍」時,主考員接受不同的說法,包括「金屬棒」「木棍」「工具」和「武器」等。

考評局指出,8月12日華文口試的錄像旁述為:「雖然我們年紀小,但是我們也可以為住家的安全盡一份力。」

考生觀看錄像後,需要回答三個問題,包括如果自己是與壞人一起搭電梯的男孩,會有什麼感受;朋友懷疑住家門外的人是壞人時應該怎麼做;以及人們應如何確保居住環境安全。

考評局說,「安全意識」並非學生完全陌生的課題。教育部小學三年級華文教材就包括小偷闖入住宅行竊,以及社區安全意識等相關內容。

受訪公眾:把意思說清楚更重要

《8視界新聞網》記者前天(19日)走上街頭進行採訪。對於考試出現課堂上沒有明確教過的詞彙是否公平,受訪者意見不一。

目前就讀理工學院的李品翮認為,如果學校沒有教過有關詞語,考試就不應該考這些詞;同為17歲的韓義妍則說,小學生接觸的事物較少,面對陌生物品時未必有足夠的詞彙臨場形容。

不過,育有一名一歲女兒的36歲陳女士表示,學校不可能教完所有詞彙。如果是日常生活中可能接觸到的物品,學生也應該從生活中認識這個物品的名稱和用途。

育有一名五歲兒子的40歲詹先生則認為,家長也有責任讓孩子多說華語,但許多家庭平時主要以英語和孩子溝通,這也是家長需要正視和改善的問題。

至於口試應該更注重用詞準確還是表達能力,多名受訪者認為,把意思說清楚更重要。

17歲的吳詠芯認為,口試沒有唯一的正確答案,比起用詞完全準確,更重要的是學生能投入情境,把想法表達出來。

家長詹先生和蔡明珠同樣表示,口試應注重表達能力,只要學生能把意思說清楚、支持自己的觀點,即使用詞不完全準確,也不影響溝通。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源