駱建佑在本屆世錦賽中的表現對新加坡羽毛球運動將有長期的積極影響。（Badmintonphoto提供）
作者 無言
駱建佑為新加坡奪得首個世錦賽冠軍榮譽，無可避免的，這名出生在馬來西亞檳城的24歲新科世錦賽球王的國籍也成為熱議話題。
比較「耐人尋味」的是中國媒體《網易》發了一則以《不成熟，駱建佑奪冠後親吻國旗的動作，得罪了3000萬人》為題的新聞。
文中把駱建佑親吻國旗的舉動寫成： 「這無異於在向馬來西亞球迷喊話：『我拿的這個冠軍，跟你們沒有什麼關係。」
對新加坡人來說，駱建佑親吻國旗是愛國的表現，馬國人看了或許五味雜陳，只因馬國至今仍沒有人贏得世錦賽冠軍。
從網民的留言來看，固然有酸葡萄心理的人，但他們多半只惋惜人才流失，感嘆馬國的世界球王夢仍遙遙無期，並不覺得「被得罪」。
當駱建佑代表新加坡參賽，他的國籍身份早就是已確定的事實，贏得錦標後在空中飄揚的也肯定是新加坡國旗。
重點應該是為駱建佑的成就歡呼，對他的努力和付出給予肯定和嘉獎，而非糾結於他的國籍身份，模糊了焦點。
也有一些新加坡人認為，駱建佑的為國爭光需要「打折」，因為他非土生，而是在馬國檳城出生。
兩國各有小部分的人認為駱建佑是在馬國啟蒙，光環應該屬於馬國。另有看法是，駱建佑是在新加坡栽培成才，榮耀是新加坡的。
其實新馬一家親，即便馬來西亞出生，如今身披新加坡戰袍，不代表就得二選一，愛護目前的國籍地，為何就一定要和出生地切割呢？
同樣的，為何一定要硬找出細節來把這份殊榮歸屬於一個國家？就不能與有榮焉，大家一起為駱建佑高興歡呼嗎？
馬國羽毛球運動普遍，也算是早就享有盛名，但卻始終無法更進一步，反而是小小的鄰國率先誕生了世界球王。
與其「無聊」地從駱建佑是馬國出生來找回場子，何不檢視馬國羽壇的遴選人才機制和栽培體系等，從中改善或加強球員的表現，一圓世界球王的夢想，不是更實際？
你不能說馬國政府不重視羽毛球運動，加上在國內相當普及，人才自也不少。但為何除了李宗偉外，就沒有比較能「持續性發亮」的球員？重金禮聘的名牌教練更不少，但還是沒能有更大的成就，問題出在哪？
新加坡羽毛球選手駱建佑在2021年12月19日舉行的世界羽毛球錦標賽男單決賽中力克印度名將，為新加坡奪得史上首個羽毛球世界錦標賽冠軍。（埃菲通訊社）
馬國羽總會長諾薩坦承，駱建佑勇奪世界冠軍，給國羽敲響了警鐘，但這一個警鐘應該以正面的角度看待。
他認為，馬國在此次爭冠征程中缺乏了運氣成分，特別是首號男單李梓嘉在8強賽的因傷退賽。他也覺得球隊在各單項只依賴一個/一組球員去爭冠，這不是理想的情況。
不過，關心馬國羽毛球運動的球迷們可能並不買帳，馬國有出色的教練，也有優秀的球員，但多年來一直無法突破瓶頸，實在不能用運氣來概括。
名宿拉錫西迪說：
「我們肯定需要從這學習，或許新加坡在球員遴選方面更透明化，也給球員進步的機會。」
拉錫·西迪。（南洋商報）
據《中國報》報道，拉錫說： 「客觀來說，駱建佑只有24歲，還有足夠的時間去成長，但在馬國，同樣是24歲的詹俊為卻已離開國家隊。如果我們沒有大批的球員，那或許不需過快將球員除名，因為我們也需要有素質的球員去給李梓嘉施壓。」
這遴選機制也只是冰山一角，前男雙國手陳文宏對馬國羽總聘請雷西重返國家羽球隊出任副教練總監表示讚賞，但堅持認為雷西必須被賦予一定的權力，才能讓他發揮作用。
過往和羽總「意見不合」而不被續約或出走的教練多不勝數，當中鬧不和的就包括拉錫。
當總會太過於指手畫腳，甚至干涉教練訓練和遴選球員的決定，受官僚主義牽絆，肯定會有不良影響。
是否意味著羽總的體制出了問題？
為何有球員寧願選擇離開國家隊，踏上自由人這個更艱難的路程？為何離開羽總的教練在外國應聘卻有更好的成就，甚至連球員選擇離開國家隊後，反而以自由人身份取得更好的成績，這是否代表羽總的體制出現了問題？
值得一提的是，詹俊為在2009年，也就是駱建佑來新加坡前，他們倆參加了檳城學校體育理事會羽球錦標賽。那一年詹俊為在12歲以下男單稱王，過後兩人更合拍打男雙。
駱建佑（前排中）與同學們拿下2009年檳城州學聯羽球賽總冠軍。（陳華華校長提供）
詹俊為透露，當時也有接到類似到新加坡發展的獻議，不過他拒絕了。
「如果他（駱建佑）還在馬來西亞，他會成為世界冠軍嗎？我不知道，不過我認為基於現有的馬國羽總環境和條件，他會遇到困難。」
詹俊為。（光華日報）
羨慕駱建佑嗎？
詹俊為說：
「沒有，作為老哥們，我為他感到無比榮幸和自豪；與其羨慕，我寧可決心看齊和學習駱建佑今天的成功，希望有一天，我也可以跟隨他的腳步，成為一個頂尖選手。」
千里馬也需要伯樂，有天賦的球員也需要適宜的教練和訓練制度相輔相成，才有更好的成就。
馬國羽總需要正視問題，球員也要有正確的心態。
就像詹俊為所說，與其羨慕駱建佑，何不向駱建佑看齊？
別浪費時間在酸葡萄地爭論國籍或功勞歸屬了。
