李繩武。
（新加坡訊） 美國《紐約時報》早前發布一段視頻，內容是4名自稱在自身國家經歷過壓迫的人士，其中一位受訪者是我國已故建國總理李光耀的孫子李繩武，新加坡政府指責《紐約時報》利用他人對新加坡的虛假描述，來推動自身議程。
《紐約時報》是於上周三（22日）發布上述視頻，訪問李繩武和另外3名來自俄羅斯、匈牙利和尼加拉瓜的人士，並點名新加坡國務資政李顯龍、美國總統川普、俄羅斯總統普丁、尼加拉瓜總統奧特加，以及匈牙利總理歐爾班（Viktor Orban）為獨裁者。
目前旅居美國、在哈佛大學經濟系任教的李繩武，是以「新加坡政敵」（Political Enemy, Singapore）的身份受訪。他在影片中稱：「我的伯伯（李顯龍）一直到最近都是新加坡總理，他一貫通過警方調查和刑事起訴，來清除和驅逐對手，並曾對兩個不同反對黨的領導人進行惡意起訴，而「直接以『國家敵人』的罪名起訴某人顯得過於明顯時，就會編織其他的罪名。」
李繩武舉例，自己在面子書發表只有朋友可見的評論，但新加坡政府據此刑事起訴他。
他也指自己在2017年，在社群媒體發文指新加坡是個好訴訟且司法制度溫順的國家，限制了外國媒體的報道內容後，就被新加坡政府控以刑事罪名，導致他必須儘快離國。
李繩武2020年7月因發表質疑新加坡司法制度公正與獨立的面子書貼文，被新加坡高庭裁定藐視法庭，繳交1萬5000新元罰款。
新加坡駐美國大使呂德耀。
新加坡駐美國大使呂德耀向《紐約時報》發函，指對方上周三（1月22日）發布的一則評論視頻，通過李繩武提供的誤導性類比，將新加坡牽扯進美國政治現況的評論。
呂德耀於本月15日發出的第一封信函指出，《紐約時報》1月11日刊登李光耀次子李顯揚專訪「為何新加坡的『第一家庭』因一棟房子陷入激烈紛爭」（Why Singapore's First Family Is Locked in a Bitter Feud Over a House），提到子虛烏有的「新加坡第一家庭」，並對李顯揚和妻子林學芬是否在宣誓時撒謊，做出了不確實的表述。
呂德耀說，新加坡沒有所謂的第一家庭。任何人，尤其是李光耀先生的後代，都不可以凌駕於法律之上。
他也指出，《紐約時報》對這篇先發表在網上的報道進行了更正，稱法官裁定林學芬對她在遺囑中的角色，進行了虛假且最終不真實的陳述，但並未裁定她和丈夫李顯揚在宣誓時撒謊。
呂德耀反駁：「虛假且最終不真實，怎麼就不是謊言了？」
他在一封於本月26日發出的信函中說：「新加坡無意評論美國內政，但當你們用虛假描述來推進你們的議程時，我們必須提出反對。」
呂德耀也說，李繩武利用自己李光耀孫子的身份，為《紐約時報》提供虛假的美國政治類比，詆毀了他祖父發揮關鍵作用建設的國家，令人深感遺憾。新加坡的法治指數和貪腐感知指數，多年來也遠遠領先美國，和李繩武描繪的黑暗情景截然相反。
呂德耀在第二封信中指出，《紐約時報》1月22日發布題為「暴政如何開始」（How Tyranny Begins）的評論視頻，本質上是對美國政治狀態的評論，卻通過李繩武提供的誤導性類比，將新加坡牽扯其中，並將他偽裝為受迫害的異議者。
呂德耀在寫給《紐約時報》的信函中也重申，李繩武從未被新加坡政府驅逐、監禁，或面對其他指控，他可以在任何時候回返新加坡。
至於李繩武在影片中呼籲人們鬥爭，不要選擇妥協並寄望於別人來提供製衡，呂德耀說：「如果他願意，可以參加今年11月前必須舉行的下一屆大選。」
截至周一（1月27日）晚間8時，《紐約時報》尚未刊登呂德耀的兩封信函。
新加坡數碼發展及新聞部是在周一回應新加坡媒體詢問時公布信函內容，以及新加坡政府早前對《紐約時報》詢問做出的回應。
