新加坡下一屆全國大選必須在2025年11月之前舉行，這點相信關注本地政壇的蟻粉都知道。
但到底幾時舉行，大多數人目前只有揣測的份，即便坊間已經流傳著一條簡訊，聲稱大選將在9月6日舉行。
新加坡全島多間中小學經常在大選期間充作投票站，9月6日正好是9月學校假期的星期五，當天舉行大選不會對學校運作造成太大影響，乍看之下似乎有點道理。
但現在距離9月也不過大約三個月的時間，有可能舉行大選嗎？看接受媒體訪問的分析員怎麼說。
選區範圍檢討委員會是關鍵
大選到底有沒有可能在9月舉行，選區範圍檢討委員會（Electoral Boundaries Review Committee）是必須考慮的一個因素。
委員會一般由來自土地管理局、建屋發展局、統計局和選舉局的公務員組成，職責是按照總理所定下的職責、每個選區的人口變化以及住宅區的發展情況等因素，劃分出各個集選區和單選區。
新加坡2020年選區地圖。（新加坡國會網站）
例如，時任總理李顯龍曾在2011年大選前委任該委員會時，指示他們把集選區的平均議席數目從原來的5.4減至不超過5，並且劃出最少12個單選區。
新加坡法律雖然沒有規定每屆大選前必須成立選區範圍檢討委員會，但自新加坡1965年獨立以後，歷任總理都在每屆大選前委任委員會檢討選區範圍。
因此，要預測大選日期，必須問的一道問題是：
選區範圍檢討委員會成立了沒有？
這個問題不時有議員和媒體在不同場合提出，最近由《海峽時報》詢問選舉局，答案是：
截至6月3日，選區範圍檢討委員會仍未成立。
就算委員會在選舉局回復後的幾天內回復，距離9月已經不到三個月，而且大選前還必須預留時間競選，要委員會在這麼短的時間完成任務，會不會強人所難？
新加坡國立大學社會學系陳恩賜副教授受訪時表示，所需的數據如果已經齊備，委員會若在6月初成立，沒理由不能在7月底完成任務。
前國會議員殷吉星甚至認為，委員會只需要一個月的時間就能完成檢討工作。
但新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文則指出，委員會的職責也可能影響檢討工作的進度。
他舉例說明，如果黃循財總理指示委員會大幅度縮小集選區的平均規模，委員會就可能需要更多時間完成檢討。
分析員認為，大選雖然理論上能在9月舉行，但事實未必如此。（海峽時報）
既然大選理論上可能在9月舉行，實際上會不會發生呢？
陳恩賜認為，黃循財總理和第四代領導會希望儘快獲得選民的委託，因此藉由8月份的國慶慶典和國慶群眾大會團結全國人民，再舉行大選，是合理的做法。
「這個團隊不是還在跑道上準備起飛，而是已經乘風起航。」
陳慶文接受《海峽時報》和《聯合早報》訪問時則表示，黃循財總理目前不急於也不應該急於尋求委託，反而需要時間為獲得強有力的委託提出有力的論據。
陳慶文認為，除非外部環境在今年內急劇惡化，大選較可能在明年財政預算案後舉行。
本地政黨動作頻仍
姑且不論大選會不會真的在9月舉行，本地政黨最近也動作頻仍，其中人民力量黨（People’s Power Party）5月29日就發表聲明，指冠病疫苗造成的副作用病例上升，因此呼籲衛生部暫停疫苗接種。
但衛生部卻在星期一（6月3日）發表文稿駁斥人民力量黨的說法，指出大量的科學依據反映，冠病疫苗提供的保護大於副作用，但仍有一些組織斷章取義，或引述不可靠的信息來源，以質疑冠病疫苗的成效。
文告也指出：
「我們注意到，人民力量黨引述的科學文章大多來自同一組作者，包括一些常發出反疫苗信息的人。」
另一方面，工人黨則在上個星期天（6月2日）早上，走訪明地迷亞（Bendemeer）巴剎與熟食中心。
參與的工人黨黨員除了秘書長畢丹星、主席林瑞蓮和其他議員，還包括前黨魁劉程強。
6月2日走訪明地迷亞巴剎與熟食中心的工人黨黨員當中，你認出了幾個？（取自工人黨臉書）
明地迷亞巴剎位於惹蘭勿剎集選區，由通訊及新聞部長兼內政部第二部長楊莉明領軍。
在上屆大選中，由楊莉明領導的人民行動黨團隊面對反對黨人民之聲黨（People’s Voice）的挑戰，以65.37%的選票勝出。
工人黨雖然也不是第一次走訪明地迷亞巴剎，但這次可說傾巢而出，不免引起網民猜測，工人黨來屆大選會不會劍指惹蘭勿剎。
大選究竟會不會在9月舉行，到時自有分曉，但在那之前，關心本地政壇的蟻粉要關注的看來只會越來越多。
