# 我為什麼從NUS轉學到另一所大學？

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/rmzRg
Published: 2026-10-15
Source: 獅城新聞

先說個有點扎心的事：拿到NUS的錄取，不代表就選對了！我是南洋理工畢業的，做了20年新加坡升學規劃，手上有800多個新國立、南洋理工的錄取案例。去年，有個孩子從NUS轉去了另一所大學。

他媽媽打電話給我，開口頭一句就是：我們是不是白忙活了？我沒有馬上回答。你有沒有發現，很多家長都覺得，進了NUS就是終點？說實話，幾年前的我也這麼想過。

那時候我覺得，名校就是名校，進去熬一熬，總會適應的。直到這個孩子，讓我改了看法。先說他的情況。國內重點高中出來的學生，成績很好，衝著NUS的排名去的。

![我為什麼從NUS轉學到另一所大學？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17926853.avif?0)





QS排在全球前十，家長臉上有光，孩子自己也驕傲。可他當初為了穩妥，選了一個錄取門檻沒那麼高的專業。想法很簡單：先進去，以後再說。結果讀了半年，他跟我說：老師，我好像選錯了。

我問他哪裡錯了。他說，他想做金融投行，可課程內容、身邊同學、實習資源，跟他想的完全不是一回事。你想想，一個想做投行的孩子，每天泡在跟金融幾乎不沾邊的課里，是什麼感覺？他開始失眠，成績也往下掉。

校內轉專業，不是不行，但要看名額，也要看成績，沒那麼容易。他自己琢磨了兩個月，決定重新申請香港的一所大學，讀商科。這是我頭一次，沒有勸他留下來。為什麼？

因為我先問了他三個問題。頭一個問題：你是方向不對，還是只是一時辛苦？他說，不是累，是每天都覺得在做不想做的事。第二個問題：換了學校，問題真能解決嗎？

我給他分析了一下。港大強在金融、法律、商科，畢業後進投行、四大、國際律所的路子比較清晰。國大強在科技工程、生物醫藥，商學院也很好，但整體更注重項目實踐和合作。也就是說，兩所都是好學校，只是擅長的賽道不同。

而他想走的，恰好是港大更對口的那條。同時我也提醒他，港大競爭很激烈，期末周被稱作「煉獄周」，成績是按比例給分的，你得抗得住壓。他說，我就是想卷，只要是為了自己想做的事。

第三個問題：代價你扛得住嗎？轉學，不是想轉就轉。一般要重新走申請流程，已修的學分未必全部被認可，可能要多花一年的時間。本科階段一年的學費加生活費，在35萬到40多萬人民幣之間。

多讀一年，就是一大筆錢。這些帳，我都一筆一筆攤開給他和家長看。想清楚之後，他還是決定轉。我支持他。

因為這不是逃避，是糾偏。轉過去的頭一個學期，成績不算亮眼。可他告訴我：老師，我現在每天上課，終於知道自己在為什麼努力了。我聽完，心裡特別踏實。

後來他媽媽跟我說，其實她也糾結了很久。捨不得NUS這塊牌子，怕別人問起來不好交代。可她後來想明白了：牌子是給別人看的，路是孩子自己走的。這句話，我覺得很多家長都該聽聽。

你會發現，很多時候讓我們猶豫的，不是孩子的前途，而是面子。可面子撐不起孩子往後幾十年的日子。路走對了，哪怕繞了一點，也比一直走錯強得多。當然，我也不是見一個勸轉一個。

去年還有個孩子，也吵著要轉學。理由是一門課掛了科，室友又鬧矛盾，想換個環境。我讓他先別急，堅持一個學期再說。後來呢？

到了大二，他適應了，成績上來了，早把轉學的事忘了。你看，同樣是想轉學，一個是方向錯了，一個是情緒上頭。這兩種，處理辦法完全不一樣。所以我悟出一個規律：轉學不轉學，先看方向，再看情緒，末了看代價。

這是我在這件事裡的真實感受：名校是起點，不是答案。選對方向，比選對學校更重要。轉學不是認輸，是及時糾偏。

可要是能在申請前就想清楚，豈不是更省錢省時間？所以我給家長和同學幾個建議。選校定專業的時候，別只盯著排名，先想清楚三件事：孩子對什麼感興趣，將來想走哪條職業路，性格能不能扛得住那個環境。別為了好錄取，隨便挑個專業「先進去再說」。

![我為什麼從NUS轉學到另一所大學？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17926854.avif?0)





這種想法，後來往往會變成麻煩。有條件的話，申請前多找學長學姐聊聊，了解真實的課程和就業情況。進學校以後，儘早去做實習，用真實經歷去試錯。發現方向不對，越早調整，代價越小。

怕的是，悶著頭硬撐了兩三年，才發現路走偏了。如果你家孩子成績拔尖，更要想清楚，名校的光環之外，他到底想要什麼。如果孩子成績中等，那就更要把方向選准，每一步都得走在點子上。

我問你個問題：如果孩子進了名校，卻發現不是自己想要的，你會讓他硬扛，還是支持他調整？