# 「黃埔豆花水」商標風波　第二代傳人與前妻對簿公堂 

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/rxv7Y
Published: 2023-08-14
Source: 獅城新聞

![「黃埔豆花水」商標風波　第二代傳人與前妻對簿公堂 ](https://www.shicheng.news/images/image/1727/17277229.avif?1691928010)





（新加坡訊) 獅城「黃埔豆花水」再掀風波，第二代傳人葉奎春和弟弟遭前妻公司起訴侵犯商標，假冒成「黃埔豆花」攤，兩兄弟反訴前妻移花接木，把葉家豆花歷史占為己有，藉此宣傳。

「黃埔豆花水」第二代傳人葉奎春與前妻胡麗珠在2003年結婚，2019年3月正式離婚，胡麗珠在2014年陸續開設豆花水檔口，並取名為「黃埔豆花」。

葉奎春在2019年11月發律師信，要求胡麗珠登報澄清兩家豆花攤並無關聯，如今胡麗珠獨資經營的黃埔豆花有限公司入稟新加坡高庭，起訴葉奎春和弟弟葉沐正（譯音）假冒他們的名義、侵犯商標等，禁止對方使用商標、消除印有商標的產品以及進行索償。

據訴方索賠狀，黃埔豆花有限公司耗費時間、金錢和精力推銷和成立品牌，目前全島有11家分店，成為大眾熟知的招牌，並指葉奎春註冊的紅色「創於一九六八」標誌跟公司招牌雷同、檔口使用的「Whampoa Soya Bean & Grass Jelly」包含公司品牌核心，即「Whampoa Soya Bean」，導致公眾單憑外觀，就會把兩者聯想在一起。

另外，訴方在2020年註冊商標和「Whampoa Soya Bean（黃埔豆花）」，但還未被批准。葉奎春在網絡推銷和招牌中使用類似字體和名稱，弟弟售賣的豆花產品也印有「Whampoa Soya Bean」。

葉奎春反駁，葉家自1968年開始售賣豆制產品，他自2011年使用「黃埔豆花水」的招牌，公眾和供應商也稱他為「黃埔豆花」。

![「黃埔豆花水」商標風波　第二代傳人與前妻對簿公堂 ](https://www.shicheng.news/images/image/1727/17277233.avif?1691928009)





「黃埔豆花水」第二代傳人葉奎春經營的豆花攤。

胡麗珠在2014年註冊公司時，他勉為其難同意她使用「黃埔豆花」，沒想到對方私自註冊名稱，還反咬他侵犯商標。

葉奎春也指，訴方檔口前播放的宣傳片稱胡麗珠是唯一繼承人，擁有50年歷史。

葉奎春反訴稱，訴方的標誌跟他早前註冊的商標雷同，反對他們待批准的商標被註冊，也要求作廢對方已申請到「Whampoa Soya Bean」的名稱。

他也尋求禁令避免訴方侵犯商標、訴方也需消除印有商標的產品以及進行索償。

針對訴方稱，胡麗珠在2010年獨自想出「黃埔豆花水」的招牌名字，並跟有關商家接洽招牌設計、生產等事項，葉奎春不喜歡這個新名稱，因此全程沒有參與，但之後在2018年為該招牌註冊了商標。

葉奎春反駁道，早在2004年跟商家聯繫製作店面的招牌，還指示胡麗珠跟商家接洽，進行初稿設計。設計經由他同意才製作，而胡麗珠註冊公司時，招牌已經用了3年，約在2014年6月兩人關係惡化，胡麗珠隔月搬出婚房。

![「黃埔豆花水」商標風波　第二代傳人與前妻對簿公堂 ](https://www.shicheng.news/images/image/1727/17277234.avif?1691927222)





「黃埔豆花水」早前鬧雙包時，葉奎春（左）接受《新明日報》訪問。

**葉奎春：受邀到總理家備豆花 前妻出席後用於宣傳自家店面**

受邀到總理家準備豆花，葉奎春在店面準備，前妻出席，事後用於宣傳自家店面。

葉奎春指，他在2016年受邀在年初二，為新加坡總理李顯龍舉辦的派對提供豆制產品，雖然已跟胡麗珠分開，但還是深愛對方，便和她分享此事。

為確保萬無一失，他稱在檔口親自準備豆花，最終沒有出席派對，胡麗珠則帶了友人參加，如今在檔口擺放她和李顯龍合照，也把為李顯龍家準備豆花的檔口名字更換成「黃埔豆花」，宣傳片還誤導公眾，將功勞攬到自己身上。

但訴方反指，是葉奎春不想宣傳檔口，胡麗珠和葉奎春也達成協議，葉奎春在幕後準備豆花，胡麗珠到場跟主辦單位接洽。