余澎杉從美國遣返新加坡後，尚穆根直斥當年為他發聲的媒體和個人「極為虛偽」。（取自早報網）
（新加坡訊）針對余澎杉（Amos Yee）一案，新加坡國家安全統籌部長兼內政部長尚穆根直指部分曾為他發聲的西方媒體與知識分子，他們當年為其辯護、如今卻噤聲的表現「極為虛偽」，並指他其實希望美國留住余澎杉。
《聯合早報》報道，尚穆根指，余澎杉當年因發表仇恨言論等罪名被起訴時，一些西方媒體及知識分子曾為他辯護，但當他涉及兒童色情罪行在美國被定罪時，這些人未再發聲。
尚穆根日前受邀參加本地喜劇藝人布達拉尼（Rishi Budhrani）的播客節目「The Rishi Report」，在近50分鐘的節目中，尚穆根談及國家安全、仇恨言論及年輕人自我激進化等課題時，提及余澎杉案。
2015年，余澎杉因發布詆毀基督教和製作猥褻圖片辱罵已故新加坡總理李光耀等罪，判監4周。隔年，他又因蓄意傷害穆斯林和基督教徒感情等，被判坐牢6周和罰款2000新元。
他在2016年離開新加坡到美國，2017年獲得美國政治庇護。
尚穆根批評那些為余澎杉辯護者，只因主觀覺得一個人發表的言辭是反政府的，就不論對錯都要袒護他。但余澎杉當年被控，其實與他支持或反對政府無關，是因為他觸犯新加坡法律。
尚穆根指出，當年包括美國雜誌《紐約客》（The New Yorker）在內的媒體，以及一些人權組織和新加坡人，將余澎杉形容為「言論自由被打壓」的年輕人，甚至稱他具備未來從政的潛能。
不過，余澎杉後來在美國因涉及兒童色情及誘騙未成年少女，2021年被判監6年。2023年獲假釋後，同年11月因違反假釋條件再度被收押。去年11月刑滿獲釋後被遣返新加坡，並於今年3月20日因逃避兵役被控，目前以1萬新元保釋在外。案件展延至4月23日進行審前會議。
尚穆根：其實希望美國留住余澎杉
尚穆根說：「我想知道，《紐約客》現在還有什麼話說，是否還有最起碼的廉恥心，承認當初判斷錯誤。」
「我其實希望他們繼續把他（余澎杉）留在美國。」
尚穆根指出，這一事件反而說明，新加坡執法一貫依法行事、標準一致，不會因個人立場或外界輿論而有所不同。
「有人試圖用主觀標籤來形容這些做法，把政府的執法描繪成壓制言論自由的行為。可當你用粗俗字眼辱罵基督徒和回教徒時，又談何言論自由？」
尚穆根強調，新加坡對仇恨言論持零容忍態度。
他指出，許多社會會把人分成「自己人」和「外人」；「自己人」通常是多數，「外人」則可能是某個或幾個少數群體。
「這些少數群體，可能是按種族、膚色、語言或宗教來區分。一旦出現這樣的劃分，『外人』經常不被當人看……暴力行為也就被合理化。」
尚穆根指出，新加坡與部分西方國家在相關政策上的差異，並非誰更優越，而是反映不同社會的價值取向。
他說，新加坡社會普遍接受限制仇恨言論及賦予執法機構較大權力，以維護社會穩定；一些西方社會則更強調言論自由，對政府權力的擴張較為謹慎。
「新加坡人願意接受內部安全局的存在，以及部長可下令未經審訊拘留的制度，也接受嚴格禁止有關種族與宗教仇恨言論的峻法。這是一種價值選擇。」
