# 馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/vwmAZ Published: 2018-12-12 Source: 獅城新聞 ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582879.avif?1589870480) 陸兆福發視頻稱領空不能讓，許文遠以曹植的《七步詩》回應對方。（曾慶祥製圖） **作者** **侯佩瑜** **新**馬爭議持續一個多星期後，馬國開始和我國打文宣戰，挑的課題是空域糾紛。 交通部長陸兆福今天凌晨在面簿上傳了一段1分35秒的視頻，借動態畫面重申馬國的立場並附上貼文如下： **你好，新加坡。實里達機場是你的，不過柔佛巴西古當是我們的。所以，請聽我們說。** **至於大馬人，請觀看並分享（這個視頻），馬來西亞反對新加坡實里達機場在明年1月3日啟用的新起降程序是有原因。** **我們要求新加坡撤除ILS，根據我們的要求更改航線。** 這個視頻解釋馬國反對實里達機場明年啟用儀表降陸系統（ILS）的原因和立場，喊話對象估計包括新馬兩地人。**（紅螞蟻覺得視頻的速度有點快，真的要好好看個七七四十九遍，才能看明白）** 視頻顯示，在實里達機場降落的飛機將從北往南，降落前飛過距離實里達機場2公里的巴西古當。 根據ILS航線要求，離機場3公里航線距離內的建築高度限制是54米，6公里距離內的限制則是145米，這麼說，在巴西古當架起個起重機（高103米）都會超出高度限制，那麼柔佛有這麼多高樓大廈怎麼辦？ 陸兆福說，如果馬國允許機場採用這個航線，就無法在巴西古當建高樓。陸兆福又說，不是要跟實里達機場作對，不過「但凡涉及降落航線，不能經過巴西古當上空」。 馬國要求新加坡撤除ILS，並改變實里達機場降落航線，改由從南向北降落。 見慣不怪的馬國人終於稍微騷動起來，這個視頻上載半天，就有近26萬人觀看，8000多人轉發以及1000多人評論。 看來這個視頻剪輯地還真不錯，我國總理夫人何晶也大方地點贊，在面簿上轉發。 ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582880.avif?1589870480) （網際網路） 馬國用視頻出擊，我國交通部部長許文遠今天下午迅速回應，並指出**視頻有不準確之處**。 他解釋，儀表降陸系統就像是飛機內的自動駕駛系統（autopilot），如果有安全需要， 機師可隨時進行人工干預，機師在整個飛行過程中保持完全控制權，因此足以避開移動式起重機等障礙物。 許文遠也一針見血地指出，對方似乎是在用這點做為**「技術藉口」**，實際是**要提出收回西馬南部的航空交通管理權的要求**。 他說： **「如果這是一個秉持善意所提出的技術問題，我相信可以找到一個雙方都滿意的技術解決方案的。」** 許部長說，這項安排（把西馬南部的航空管理權交給新加坡）多年來行之有效，這個區域所有利益相關者也都從中得益，因此對於馬國突如其來的要求感到困惑。 據早報網報道，許部長以曹植的《七步詩》回應對方： **「本是同根生，相煎何太急。你正在煮豆湯，把豆子放進鍋里熬煮，卻用豆莖作為柴火。豆子因痛苦而哭泣，但豆莖也在火中死亡。這又是為了什麼？」** 我國交通部之前也已經表明，跨境航空管理並不涉及國家主權，我國民航局去年底向馬國民航局交代了相關的ILS起降程序，還多次徵求反饋，但馬方直到上個月底才回應表示反對。 馬國開始打文宣戰，對自身媒體的報道也特別關注，《星洲日報》和屬下網絡電視《百格時事》就中招了。 星洲網昨天早上10點多刊登一則報道，題為「馬哈迪再任相掀波瀾 《聯早》整理馬新5新舊帳」。 文章直白地說，「馬來西亞首相馬哈迪醫生二度任相至今七個月，新馬關係波瀾頻起，令人恍如回到老馬在1981年至2003年執政期間的風風雨雨」，並列出馬來西亞與新加坡之間目前已浮出台面的五大新舊帳。 ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582881.avif?1589870480) （取自林芮光面簿） ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582882.avif?1589870480) （取自林芮光面簿） ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582883.avif?1589870480) （取自林芮光面簿） ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582884.avif?1589870480) （取自林芮光面簿） ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582885.avif?1589870480) （取自林芮光面簿） 不料，報道才刊登不到六小時，就被眼尖的馬國交通部官員盯上了。 **我很生氣** **你最好解釋** 馬國交通部長新聞秘書林芮光昨天下午4點多在面簿上貼文強烈抗議，指《星洲日報》的遣詞偏袒新加坡，讓該報紙尊重和捍衛馬來西亞國家主權，並列出報道的三大疑問，要《星洲日報》解釋。 ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582886.avif?1585058291) 原文如下**（秘書先生用了不少感嘆號和問號，看來真的很激動想要聽解釋）** **《星洲日報》請尊重和捍衛馬來西亞國家主權！** **我嚴正促請星洲日報清楚解釋：** **1）何謂「馬來西亞單方面擴大柔佛港口的海域界線，嚴重侵犯新加坡主權和違反國際法」？** **2）何謂「馬來西亞這次重劃的港界也超出自稱所擁有的領海範圍」，並聲稱「馬來西亞政府船隻仍多次入侵大士一帶的領海」？** **3）在柔南空域事件上，馬來西亞政府及交通部長陸兆福清楚闡明，新加坡實里達機場啟用的新起降程序「侵犯大馬主權」，星洲日報卻為新加坡辯解！** **作為馬來西亞媒體，星洲日報有責任從馬來西亞國家利益的角度審視國家課題，特別是涉及國與國之間的國際爭議。** **我促請星洲日報不要肆意操弄國家課題，破壞政府在馬來西亞與新加坡議題上所作的努力！** ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582887.avif?1589870480) （聯合早報） 紅螞蟻仔細看了一下，《星洲日報》在轉載《聯合早報》的報道時，在標題上打出那是《聯早》整理的「新馬五大新舊帳」，但《百格時事》在面簿上轉載時，完全沒有標示新聞來源，全文照用《聯合早報》的內容，只把「馬國」、「我國」的字眼改成「大馬」和「新加坡」，完全採用新加坡媒體的角度和語調，難怪會惹官方不滿。 **轉載《早報》內容出事** **《星洲》鄭重道歉** 在馬國交通部強烈抗議後，《星洲日報》只好低頭認錯，在今天報紙的全國版第4頁刊登道歉啟事： ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582888.avif?1589870480) （網際網路） 紅螞蟻翻查了《百格時事》的面簿，對方已乖乖地把相關報道撤下了，不過刊登在《星洲日報》的仍可瀏覽。 新馬這輪爭議最早是空域問題引發，後來延燒至海域紛爭，馬國現在明顯要把焦點轉回領空上。 接下來，兩國交通部估計還會來來回回地隔空交鋒，社交媒體上的那把文宣火相信也一併延燒，大家就繼續看吧。 ![馬國發視頻稱領空不能讓　新加坡交通部長用曹植七步詩回應](https://www.shicheng.news/images/image/1358/13582889.avif?1589870480)