# ◤新國CCB◢ 中國夫妻提供假信息 反悔不認罪 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/vzWPE Published: 2020-08-17 Source: 獅城新聞 （新加坡17日訊）中國籍夫妻涉嫌向衛生部提供假信息，原有意認罪，但如今卻反悔不認罪，成為在新冠肺炎疫情期間因牴觸傳染病法令被提控，而選擇抗辯的首兩人。 《新明日報》之前報導，一對來自武漢的中國籍夫妻涉嫌向衛生部提供假的行蹤資料，妨礙新冠肺炎疫情的追蹤工作，被衛生部援引傳染病法令提控。 被告是38歲來自武漢的中國籍男子胡俊，和他36歲居住在新加坡的中國籍妻子石沙。 [](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/08/200818CMKfb64b-200817sm8-China-Husband-And-Wife-Provide-Fake-Information.jpg) [](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/08/200818CMKfb64b-200817sm8-China-Husband-And-Wife-Provide-Fake-Information.jpg)[![◤新國CCB◢ 中國夫妻提供假信息 反悔不認罪 ](https://www.shicheng.news/images/image/1646/16461953.avif?1597650062)](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/08/200818CMKfb64b-200817sm8-China-Husband-And-Wife-Provide-Fake-Information.jpg) [](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/08/200818CMKfb64b-200817sm8-China-Husband-And-Wife-Provide-Fake-Information.jpg) [](https://www.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2020/08/200818CMKfb64b-200817sm8-China-Husband-And-Wife-Provide-Fake-Information.jpg)來自武漢的中國籍夫妻胡俊（右）和石沙被衛生部援引傳染病法令提控。（海峽時報） 胡俊是新加坡第16起確診病例，他在今年1月22日抵新，23日出現症狀，31日確診，最終在2月19日康復出院。石沙則因曾與胡俊有過密切接觸，2月1日接到隔離令。 兩人在衛生部進行可能與病患有過接觸者的追蹤調查時，謊報行蹤。石沙也在隔離期間，向衛生部提供假信息。衛生部在追查後，揭露了兩人真正的行蹤。 兩名被告在今年2月被控後，一度表明有意認罪，但今早在庭上稱不認罪。 案件今早開審，控方傳召在中央醫院協助當局進行追蹤工作的楊勇出庭供證。 丈夫胡俊（38歲）和妻子石沙（36歲）分別面對一項和4項牴觸傳染病法令的罪名。 根據控狀，夫妻二人被指向衛生部官員隱瞞他們從1月22日至29日的行蹤。 這期間，兩人曾在不同時段前往6個地點包括，位於史蒂芬路的長提海鮮餐館、濱海盛景豪苑、中國大使館、義安城、位於密駝路的洲際酒店以及Studio M酒店。 此外，石沙還被指謊稱自己與丈夫胡俊，於1月29日從位於納丹路（Nathan Road）的[\[email protected\]](https://www.chinapress.com.my/cdn-cgi/l/email-protection)公寓乘搭德士前往新加坡中央醫院。 ## **三大反對遭駁回** 新中華語不同稱溝通出問題，辯方律師在開審前，庭上提出三大反對，但遭駁回。 代表兩名被告的律師在開審前，提出三大反對。 第一，律師說，兩名被告是在1月22日至1月29日期間錄下口供，而這段期間，新冠肺炎病毒未被列入傳染病法令，因此兩名被告的行為不觸法。 第二， 他也以先例指控狀並沒有準確舉出兩名被告是用什麼語言錄下口供，認為本地華語和中國華語有差，有可能在翻譯上出現翻譯失誤。 第三，他說，被告最初的口供和控狀上出現出入。法官當場駁回 對此，控方一一反駁，指雖然病毒是在1月29日被列入傳染病法令，但官員此前已開始進行追蹤，被告沒有權利隱瞞行蹤。 他也指辯方律師所舉出的案例涉及恐嚇罪行，認為只有在那種情況下才需要準確翻譯。在此情況，只需要知道被告是否有提供假信息。 他也說，該控狀反映了兩名被告的罪行。 法官聽了控辯雙方的說法後，認為辯方的反對不成立。