# 「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/wBrYl Published: 2021-05-25 Source: 獅城新聞 新加坡新一波疫情襲來後，好多人發現**感染者裡面不少都是打過疫苗的！** **《客工接種新冠疫苗後感染》** **![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16696012.avif?1621859615)** **《三例社區病例中有兩例已經接種了疫苗》** ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695989.avif?1621859462) （新聞截圖：海峽時報） ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695990.avif?1621859462) 不僅僅是新加坡，連**歐美澳洲**甚至**中國**都出現這種情況。 **《至今，在美國有5800人接種疫苗後依然感染，CDC報告》** ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695991.avif?1621859462) （圖源：CNN） **《打過疫苗的旅行者，還是被檢測出新冠陽性》** ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695992.avif?1621859403) （圖源：澳媒） 這顛覆了很多人的認知：**是不是打疫苗不管用了？** **「打疫苗毫無意義？」** **衛生部長回應網友質疑** 想到2021年初的時候，新加坡喜氣洋洋迎來第一批疫苗，**總理和部長帶頭接種。** **那時候大家信心滿滿**，覺得只要人人接種疫苗，形成群體免疫最終就能戰勝新冠病毒。 ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695993.avif?1621859462) 沒想到在4月，**情勢突轉急下，**新冠病毒變異了n次，席捲印度然後向周邊國家擴散。 **新加坡首先「淪陷」的地方，竟然是陳篤生醫院和機場！** 這兩個地方的人，醫護人員和邊境工作人員都是屬於**「前線」工作人員**。 **他們大部分人早在1月，2月就已經完成了疫苗接種。** ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695994.avif?1621859462) 然而不知道是疫苗讓人放鬆了警惕，還是變種病毒太厲害，首先感染的也是這些人。 4月7日，一名23歲印度籍海事業客工在接受輪流定期檢測被發現確診，然而他在2月17日已經完成了第二劑（輝瑞）新冠疫苗的接種。 4月27號，陳篤生醫院一個46歲的菲律賓籍女護士突然出現了系列症狀，經過檢測後確診，作為前線醫護人員２月18日，她已經接種完畢。 …… **現在，新加坡民間「疫苗無用論」甚囂塵上。** ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695995.avif?1621859462) **「接種完又被新冠病毒感染，這樣打疫苗還有什麼意義？輝瑞打的廣告可是說保護他們愛的人，現在呢？」** ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695996.avif?1621859462) （圖源：fox26news） **既然打了疫苗依然會感染，還要承受打疫苗可能帶來的副作用。** **那麼意義何在呢？** 衛生部長王乙康坐不住了，前天發了一個Facebook，自己搞了一個**「自問自答」**。 ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695997.avif?1621859462) （圖源：王乙康FB） ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695998.avif?1621859462) 在這篇「問答」中，他回答了大家最關心的問題 **部長問答** **Q：聽說很多接種疫苗的人都被感染了，接種疫苗根本沒有意義。這是真的嗎？** A： 不是。就目前的疫情而言，新加坡（從疫情開始以來）**一共有78名接種過疫苗的人被感染。** 他們很多是一線工作人員。 相比之下，**還大約有300名未接種疫苗的社區感染者。** 另外，國際研究繼續表明，接種疫苗對預防感染和嚴重疾病非常有效。 ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16695999.avif?1621859462) （圖源：the independent news） 王乙康的大概表達了兩個意思： **1）新加坡確診的社區病例中，未接種疫苗的人遠遠大於接種疫苗的人。** 大概是1：4的比例。5個病例中有4個沒接種過疫苗。 **2）國際研究表明，接種疫苗依然有防感染和防重症的效果。** 在新加坡本地感染者中，我們確診看到了這種趨勢，這些人打過疫苗又感染的人中**約60%沒有出現症狀或只出現輕微症狀。** **美國、中國也有** **打過疫苗的「突破感染」** 美國把這種接種後感染成為**「突破感染」（breakthrough infections）**。 ４月15日，美國疾病控制與預防中心（CDC）發布的報告稱，**在完全接種二劑疫苗的人當中，約有5800人仍然感染新冠。** 甚至，其中還有**7%須住院治療，74人死亡**。 鑒於這種情況，有兩個主流疫苗公司的總裁已經表示，可能**需要第三針**。 ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16696000.avif?1621859462) （圖源：路透社） **莫德納公司總裁**史蒂芬·班塞爾發表聲明，將在秋季之前推出新冠疫苗的第三針增強針。 而**輝瑞公司CEO**阿爾伯特·布爾拉也表示，完成疫苗接種的12個月內「可能」需要再注射一針新冠疫苗加強針。 **有人問，是不是輝瑞疫苗不行啊？是不是mRNA不行啊？** 其實不管哪一種疫苗都**無法提供100%**的防護。 即使**在中國**接種傳統滅活疫苗的人，也出現過打疫苗後感染。 ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16696001.avif?1621859462) （圖源：中國疾病預防控中心） 4月20日，《中國疾病預防控制中心周報》在線發表了一個調查報告。 **西安市一名醫院檢驗人員在已接受了兩劑新冠疫苗後，仍感染新冠病毒。** 報告中提到的原因是她在發病前5天可能暴露於攜帶有英國變異病毒環境條件中。 **劉某，女，36歲** **西安市第八醫院隔離封閉病區檢驗科檢驗師** **主要負責隔離病區內患者的** **核酸採集、實驗室檢驗工作** ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16696002.avif?1621859462) 雖然沒有出過國，但是因為**做著核酸採樣這種「危險」的工種**不幸感染了病毒。 自3月4日開始她一直在醫院隔離封閉狀態下工作和生活，與外界沒有接觸。 報告分析她應該是**3月12日為2例新冠境外輸入(從烏茲別克回國)病例採集咽拭子時感染的。** **3月17日**上午，劉某開始出現頭痛，體溫37.9℃，胸部CT異常。 雖然被確診，但是劉某屬於輕症患者，在**4月9日**就已經康復出院了。 ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16696003.avif?1621859462) 而且幸運的是，隔離封閉病區工作的33名工作人員核酸檢測結果均為陰性，沒有被她傳染。 報告認為，她**臨床症狀較輕、病程短暫、病毒載量較低**幾乎沒有傳染性等特點，**都是得益於已經接種疫苗。** 而且日前，中國專家鍾南山也表示： 那麼新冠與人類的長期共存將成為可能，**我們可能要像預防流感那樣，定期打疫苗。** ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16696004.avif?1621859462) 劃重點「定期」，這裡**中國專家的意思和歐美專家是一致的**，完成疫苗接種後，12個月內或者每年都需要再打。 所以，現在國際主流的看法是，打新冠疫苗**有點像是「買保險」**。 有，不一定用得上；沒有，出事了可能會很麻煩。 ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16696005.avif?1621859462) 畢竟經過幾萬人的臨床試驗，**主流新冠疫苗（不管哪一種品種）依然有這一定的防護性和防重症能力。** 你怎麼看呢？ [](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1OTcyMDkyNg==&mid=2247484221&idx=1&sn=8f06fd68a1e17ab646b7103e062db7ca&scene=21#wechat_redirect) ![「打疫苗後照樣感染，有什麼意義？」，新加坡衛生部長回應來了](https://www.shicheng.news/images/image/1669/16696009.avif?1621859462)