新加坡前總理李光耀，是一位很有前瞻性的政治家，他提出的觀點鞭辟入裡，總是能夠切中問題的要害，時常會讓人眼前一亮。李光耀曾在自己的著作《李光耀觀天下》一書中有過不少的經典論斷，例如他認為歐洲終將成為國際舞台的配角；日本必然要走向平庸等等。同樣，對於越南這個國家，李光耀也有著自己獨特的見解。
李光耀舊照
眾所周知，在我國實行改革開放之後不久，越南也緊隨其後實行自由市場改革，推行本國的革新開放政策。起初，外界普遍認為越南一定會和中國一樣，能夠在經濟上取得巨大發展，因為畢竟兩國的體制與路線基本上沒有差別。然而令人意外的是，越南的革新開放最終卻並沒能像中國一樣大獲成功，那麼為何會出現這樣的差異呢？主要原因有以下三點。
越南的農貿市場
老一輩領導者拿不出真正的決心
越南老一輩領導者無法打破思維界限，即使他們一開始同意踏上改革的道路，也是因為看到國家正在原地踏步，不得已才做出的選擇。在越南老一輩領導者眼中，除了改革這條路之外，或許還有其他方式能夠促進國家發展，他們對革新抱有一種保守態度。如果信念不堅定，自然就拿不出真正的決心，這正是越南的不足之處，他們缺乏一個堅毅果斷並且威望極高的核心領導人。
越南街頭
長期的戰爭導致越南缺乏行政經驗
李光耀在自己的書中曾這樣寫到：「越南老一派的領袖是靠在戰爭中的表現得到擢升的，不幸的是，他們得以步步高升，並不是因為擅於管理國家的經濟，或者是行政方面的人才。」在獲得獨立後，越南又進行了長達20年的南北戰爭，直到1975年國家才走向統一，戰爭造就了大量的軍事將領，卻無法培養出治理國家的人才。而在這幾十年時間裡，處於和平時期的中國已經積累了豐厚的行政經驗，並且能夠不斷更新自己的觀點和思想。越南缺少的正是這種經驗以及對如何治理國家的深刻領悟。
越戰老照片
大量人員的傷亡和流失
殘酷的戰爭不僅遲滯了越南經濟的發展，而且還造成了大量人員傷亡。1955年至1975年這20年間，共計造成了南越和北越數百萬人喪失，給越南的經濟、社會帶來了巨大創傷。與此同時，當南越敗局已定，北越軍隊尚未到來之前，南部那些了解資本主義運作的成功商人們，多數都早已逃離了越南。
越南人民
不可否認，越南人是東南亞最能幹、精力最充沛的人民之一，但他們的革新開放卻沒能像中國一樣大獲成功，確實有些令人感到惋惜。對此，李光耀曾直言不諱的指出：「但願在經歷戰爭的一代人告別人生舞台後，年輕一代接棒時，能夠使越南得到良好的發展。」其實在筆者看來，即使越南的革新開放取得成功，但受到疆域、人口等諸多硬性條件的限制，它也不可能達到與中國一樣的體量和高度。
參考資料：《李光耀觀天下》
