# 出錢多也沒用！前男友出巨資買190萬豪宅，法院判女方拿走99%份額 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/xE5Or Published: 2026-05-22 Source: 獅城新聞 ![出錢多也沒用！前男友出巨資買190萬豪宅，法院判女方拿走99%份額](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858890.avif?0) 一名新加坡女性在上訴庭的裁決下，成功保住了其在武吉他瑪（Bukit Timah）一套價值190萬新元公寓中99%的所有權，法院駁回了其前男友要求增加份額的請求。 現年38歲的王美莉（Wong Mei Lee Millie）與35歲的吳興榮（Ngor Shing Rong Jake）於2019年12月購買了該房產，但兩人在2020年分手，隨後陷入所有權糾紛，並最終在2023年演變為法律訴訟。 儘管據稱吳先生在購買該房產時貢獻了更多的資金，但這套位於Hillcrest Arcadia的公寓在登記時，所有權比例被設定為王女士持有99%，吳先生持有1%。 ![出錢多也沒用！前男友出巨資買190萬豪宅，法院判女方拿走99%份額](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858891.avif?0) 協議基於雙方的共同認知 此前在2025年（註：原文如此），高等法院曾駁回王女士關於擁有99%所有權的請求。 隨後王女士提起上訴，上訴庭近日做出裁決，支持她保留99%的份額。 法院認為，這種所有權安排反映了兩人在戀愛期間的共識，特別是針對女方在感情忠誠度方面的不安全感。 王女士是一家資產管理公司Willia Estate的創始人，她希望看到吳先生的承諾，而吳先生通過這種所有權安排提供了該承諾。 前男友辯稱：99%所有權僅是「條件性」的 根據判決書，吳先生在法庭上辯稱，王女士擁有99%的份額並非真正屬於她，除非他出軌。 他在法庭文件中聲稱，這一安排旨在讓他向對方證明自己的忠誠。 然而，判決書顯示，上訴庭發現他的陳述存在重大矛盾。 法官指出，吳先生最初聲稱如果他出軌，他將完全失去自己的份額；但在審理過程中，他又改口稱，如果他不忠，他只是不會挑戰王女士的所有權。 法院表示，這種前後不一的說法「嚴重削弱」了他的主張。 ![出錢多也沒用！前男友出巨資買190萬豪宅，法院判女方拿走99%份額](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858893.avif?0) 法庭審查關於「小三」的聊天記錄 法院還審查了兩人在2018年交換的簡訊，其中許多細節被記錄在判決書中。 在一段對話中，兩人討論了擁有兩處房產的問題。 王女士發簡訊說：「這樣你就不能去我的房子裡養【小三】了。」 吳先生對此以笑臉回應。法院據此判定，他「似乎並未意識到上述信息的相關性」。 ![出錢多也沒用！前男友出巨資買190萬豪宅，法院判女方拿走99%份額](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858894.avif?0) 王女士隨後補充道：「如果房子不是我的，我根本不在意，所以寫在我的名下，這樣我才會在意。」這表明擁有該房產對她而言至關重要。 在另一段對話中，吳先生承認將房產登記在王女士名下是為了給她「安全感」。 法官認為，這些信息支持了王女士的觀點，即公寓的所有權在情感上對她非常重要，且被視為一種承諾的象徵。 法院認定：女方的解釋更合理 判決書顯示，王女士曾公開表達過擔憂，擔心吳先生在變得富有後最終會離開她。 ![出錢多也沒用！前男友出巨資買190萬豪宅，法院判女方拿走99%份額](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858895.avif?0) 法院接受了她的解釋，即99%的所有權安排起到了安撫作用，並是對不忠行為的一種威懾。 ![出錢多也沒用！前男友出巨資買190萬豪宅，法院判女方拿走99%份額](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858896.avif?0) 法官認為，她的說法比吳先生關於「所有權僅是名義上」的主張更具邏輯性。 上訴庭最終判定王女士勝訴，允許她保留該公寓99%的份額，儘管吳先生在資金上貢獻更多。 此外，吳先生還被命令向王女士支付5萬新元の上訴訴訟費用。 ![出錢多也沒用！前男友出巨資買190萬豪宅，法院判女方拿走99%份額](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858897.avif?0)