# NUS商學院教授：關閉失敗的企業，為何反而是種「仁慈」？
URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/xEoyy
Published: 2026-07-07
Source: 獅城新聞
一家公司陷入絕境，苦苦支撐常被看作是堅韌。但國大商學院的一位學者卻提出一個反常識的觀點：對所有人而言，最仁慈的做法或許是儘快關掉它。
走出「沉沒成本」的泥潭
創業圈常說「堅持就是勝利」，但如果堅持的是一個註定失敗的項目呢？新加坡國立大學商學院金融系李仁德博士（Dr Lee Yen Teik）近期在《海峽時報》撰文指出，對一家失敗的企業而言，最仁慈的做法或許就是果斷關閉。
這並非鼓勵放棄，而是一種理性的止損。許多創始人遲遲不肯放手，正是因為陷入了「沉沒成本」的心理陷阱——過分糾結於已經投入的時間、金錢和精力，卻忽視了未來可能產生的更大損失。為一個沒有前景的項目持續輸血，不僅會耗盡資金，更會吞噬創始人的時間與精神。勇敢承認失敗，從泥潭中抽身，才能保存實力，帶著寶貴的教訓去尋找下一個機會。
對員工和投資人負責
勉力維持一家瀕臨倒閉的公司，真的是對員工負責嗎？對員工而言，這意味著無盡的焦慮、對未來的迷茫和隨時斷薪的**風險**。這種緩慢的「凌遲」遠比一次痛快的了斷更殘忍。果斷關閉，雖然是短痛，卻能給員工一個明確的信號，讓他們拿到應得的補償，儘快尋找更穩定的工作。這才是真正的確定性。
同樣，對投資人而言，及時止損也是一種契約精神的體現。當項目前景不再，創始人的責任便轉為儘可能保護剩餘資本。繼續運營只會讓窟窿越來越大，直到血本無歸。體面地關閉，通過清算儘可能挽回損失，考驗的正是創始人的商業理性和擔當。
宏觀視角下的「創造性破壞」
從更宏觀的經濟視角看，關閉失敗企業也同樣重要。經濟學家熊彼特提出的「創造性破壞」理論認為，市場的活力正來自於不斷淘汰低效模式，為創新騰出空間。一家苦苦掙扎的企業，實際上在無效地占用著人才、資本等寶貴的社會資源。
這些本可以投入到更具前景項目中的生產要素，卻被困在了一個泥潭裡。因此，果斷地關閉這類企業，本質上是一次高效的資源重新配置。它將人才和資本從低效的角落解放出來，流向更有價值的地方，從而激發整個經濟生態的活力。從這個層面看，對個體的「殘忍」決定，恰是對社會整體的「仁慈」。
📌 要點總結
✦ 警惕「沉沒成本」陷阱：果斷止損，是創始人保護自身精力與未來的明智之舉。
✦ 對員工與投資人負責：及時關閉能終結不確定性，避免「溫水煮青蛙」式的更大損失。
✦ 優化社會資源：從宏觀經濟角度看，淘汰失敗企業是一種健康的「創造性破壞」，能將寶貴資源解放出來。
你的創業之路，需要果斷的智慧。