# 內訌傳聞被指「不負責任」！《海峽時報》被批惡意炒作工人黨領袖權力鬥爭

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/xEwZ7
Published: 2026-07-04
Source: 獅城新聞

![內訌傳聞被指「不負責任」！《海峽時報》被批惡意炒作工人黨領袖權力鬥爭](https://www.shicheng.news/images/image/1788/17883456.avif?0)





新加坡：在6月29日的《Yah Lah But》播客節目中，主持人 Haresh Tilani 和 Terence Chia 討論了前一天舉行的工人黨（WP）特別幹部會議及兩年一度的選舉結果。此次會議顯示，黨內一致支持 Pritam Singh，使其連續第五次當選為秘書長。

面對此前關於工人黨領導層未來的種種猜測——尤其是考慮到 Singh 先生在2021年 Raeesah Khan 醜聞後所面臨的困境——播客主持人認為這次選舉結果其實毫無波瀾。然而，他們對《海峽時報》（The Straits Times, ST）處理此事的方式提出了質疑。

Tilani 先生和 Chia 先生將這次結果形容為「毫無實質內容」（nothing burger）。他們指出，甚至在四周前的一期節目中，他們還討論了各種可能的劇本，但事實證明這些都是多餘的，因為在場107名幹部中，至少有79%的絕大多數成員投票支持 Singh 先生。

他們指出，這個支持率「比人民行動黨（PAP）在新加坡獲得的支持還要高」。回顧過去，當陳聖茂（Chen Show Mao）挑戰前黨魁 Low Thia Khiang 的領導地位時，投票結果是以61比45支持 Low 先生，而此次 Singh 先生甚至沒有競爭對手。

令主持人（尤其是 Tilani 先生）感到不滿的是，在特別幹部會議舉行前，尤其是《海峽時報》的報道方式。該報在6月25日發表了一篇題為《Pritam Singh 將留任還是被罷免？不滿的幹部計劃發起挑戰》的文章。

「他們大談特談不滿的幹部以及他們如何想要罷免（Singh 先生）。根據 Gerald Giam 和 Pritam Singh 的說法，這種報道將事情戲劇化地渲染得比實際結果嚴重得多，」Tilani 先生表示。

他還稱這種做法「極其令人反感」，並補充道，政治評論員可以用個人身份在社交媒體上討論此類話題，但對於像《海峽時報》這樣的國家級主流日報來說，這種行為是不恰當的，甚至是值得質疑的。

Tilani 先生還指出，雖然其他主流媒體（如 CNA 和《南華早報》）也報道了這次會議，但他們完全沒有提及任何傳聞。

在主持人引用的《海峽時報》文章中，有一段寫道：「黨內傳聞四起，稱仍留在黨中央執行委員會的前黨魁 Low Thia Khiang 已經不再支持 Singh。」

然而，就在周日會議開始前不久，Low 先生表達了截然相反的觀點，明確表示他支持 Singh 先生。

Tilani 先生認為，《海峽時報》的文章中「幾乎透出一種幸災樂禍的期待，希望工人黨內部崩潰」，他認為這種做法是不負責任的，因為這會影響人們對本可以通過更客觀方式報道的事件的判斷。

主持人還注意到，記者們在會議現場守候，對每個人的抵達情況進行實時播報，將其炒作得像 MET Gala 或世界盃決賽一樣盛大。

「但根據 Pritam 和 Gerald Giam 的說法，那只是一次非常穩健的文明討論，並沒有發生其他任何事情，」主持人總結道。