新加坡與印度 抗病毒手段都有效 更危險的是比爾·蓋茨的判斷

2020/02/19   •   2841閱
本文分析了新加坡和印度在抗擊新冠疫情方面的不同策略。新加坡依靠完善的醫療體系和早期的預案,儘管感染人數不多,但仍積極應對;而印度雖然確診病例少,但其疫情的潛在風險不容忽視。此外,還分析了比爾蓋茨對撒哈拉以南非洲和南亞地區疫情的擔憂,並探討了疫情對全球公共衛生安全帶來的挑戰。

木叔這篇來談談兩個全球抗擊疫情的例子。

一個是新加坡,一個是印度。

新加坡是本次疫情影響第三多的國家。

截至2月14日,該國一共爆出58例。其中15例已出院,36例好轉或穩定,重症是8例。

鑒於新加坡的醫療條件比較好,所以該國政府以及民間對這次疫情還是很有信心的。

比如新加坡總理李顯龍對疫情的看法就有代表性。

他專門為此發表了電視講話。

雖然強調了疫情高傳染性,但也說,從致死率上來看,新冠病毒更接近流感而不是SARS。

這等於給有些恐慌的老百姓一顆定心丸。

/www/orgs.pro/web/images/image/1625/16257968.avif

(李顯龍的電視講話)

不過雖然嘴上這麼說,新加坡人的防疫還是一刻都不耽誤的。

1)將病毒防控等級提升為橙色,這是17年前應對SARS的防控等級,說明新加坡對此早有預案和準備。

2)衛生部門提醒為最壞的情況做好準備。這就讓老百姓能夠充分認知病毒的可怕,避免被誤導。

/www/orgs.pro/web/images/image/1625/16257969.avif

印度的疫情,其實要比新加坡更值得關注。

該國媒體已經報道,在南部的喀拉拉邦有3000多人被隔離。

這些被隔離的人群中,會不會有新增病例?新增多少?都是關注焦點。

印度目前只是確診了3例,這個數據已經幾乎一周沒有更新了。

一些人懷疑印度檢測手段有問題,或者對一些可能隱藏的疑似病例忽略了,不過印度官方一直說他們對病毒的防疫手段沒問題。

不過印度在第一時間阻斷了接觸的傳染源,這點做的還是不錯的。就看回國的印度人有沒有在隔離期間出現問題。

如果確實隔離期間都沒有病症,那麼印度不大。

如果隔離期間出現更多感染或者遺漏掉的病例,按照印度比較差的醫療衛生條件來看,這可能會造成風大傳播風險。

/www/orgs.pro/web/images/image/1625/16257970.avif

比爾蓋茨的態度值得說一說。

這位世界首富如今主要做的工作是公益。

他在最近一次講話中,明確提到,如果病毒在撒哈拉以南的非洲和南亞等地擴散,威脅太大。

他長期進行環境保護、減貧和社會基金的活動,對這兩個地方很熟悉,對此認知還是清醒的。

發帖時間: 新加坡新聞

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源