# 阻斷措施下的新加坡社會與公民素質 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/xNYjJ Published: 2020-05-04 Source: 獅城新聞 2019冠狀病毒疾病以迅雷不及掩耳的速度蔓延地表，揭開了很多隱藏著的真相，不管這些醜陋的真相是基於什麼原因，如何被深埋著；一場海嘯般的全球疫病逼著全人類正視問題，不管你如何極力否認逃避。 對小島國來說，這場戰役是極其艱難的。天時、地利、人和這三大成功因素都不在我們這邊。難度之大可謂是僅次於上世紀60年代建國初期。人口普查顯示，新加坡人平均年齡為42歲；換言之，對一半的人口，尤其是成長於80年代的許多人來說，這是初體驗。 ![阻斷措施下的新加坡社會與公民素質](https://www.shicheng.news/images/image/1636/16360748.avif?1589856487) 對小島國來說，這場抗擊疫情的戰役極其艱難。（檔案照） 此次抗疫讓我們再次深刻認識體驗到島國的脆弱。這是不幸，卻是及時響起的警鐘。尤其這20年來，我們總是自詡面向世界，高度開放，也沾沾自喜地認為懷抱著全球，高枕無憂。孰不知，平日的優勢在疫潮來襲時，讓我們陷入避無以避的窘境。 以「地利「來說，抗疫戰上半場，我們面對的僅是來自一個地方的病毒，因為沙斯（SARS）的經驗，所以相對從容有致。下半場，我們的坦然積極面對態度，迎來了來自全球的病毒。不論是自己的國人，還是在這裡貢獻效力的龐大外國勞動隊伍，我們都一視同仁，責任和道義都是如此。這是來勢洶洶的新問題，但我們相信自己的應變能力。 然而，不管怎麼做，就是無法鎖國。因為這個蕞爾小國，低自最基本的民生物質資源、勞動人力與物力，高至各種經濟金融商貿活動，我們都與世界命脈緊緊相連。 打個比方，對一個跑快了就掉入大海，飛機一起飛就進入別人領空的彈丸小國，憑什麼鎖國？是不能也，非不為也。此外，相較於很多國家一開始隔岸觀火，到火燒上身以後馬上不管三七二十一，採取緊急斷閘的阻斷機制，或有些地方仍然局部抗疫，實則兩害相權取其輕地局部抗疫，實則放任自流，尋求集體免疫的兩種極端做法，我們邊走邊抗疫的中庸之道，過程雖較漫長而形式嚴峻，但成效還是樂觀的。 ![阻斷措施下的新加坡社會與公民素質](https://www.shicheng.news/images/image/1636/16360749.avif?1589856487) 隨著疫情加劇，新加坡政府宣布從4月7日起落實為期28天的病毒阻斷措施。圖為4月7日的魚尾獅公園。（鄺啟聰攝 待大局初定再論各地抗疫成效，未為晚也。因為，緊急喊停，疫情緩解之後的種種骨牌效應是什麼？各國因疫情重挫之後的後續如何？怎麼恢復和平時期的國際關係，甚至於重組國際新局勢與新秩序？從政治、經貿到民生供需的種種問題？這自然不是市井小民如你我所能理解的。 以「天時」來說，疫病初發時，中港台剛好是春節期間，經濟活動基本暫停，學生也都在放寒假。那時，人口密集的工廠、學校，基本上是空無一人的。因此，要按下暫停鍵，控制人流是相對「實際可行」的。但新加坡的情況不同。在1月份，我們已在日常的緊張忙碌，以工作為中心的生活狀態中。 更具體地說，我們其實剛好進入工作軌道之際，準備高速奔馳之際。傳統上，新加坡人的工作引擎是在1月份開始發動的，華人新年短假結束後，便進入「周一才開始，怎麼又到了周末」的忙碌狀態；年中6月稍微放鬆一下，然後直奔年末，此刻突然喊停，得做好多少準備啊？例如大部分家長要能居家工作、孩子才能居家學習；大部分人不上班，交通系統才能有效落實安全距離。諸如此類的種種問題，可不是斷路器三個字，一聲令下就可以化為無形的。 ![阻斷措施下的新加坡社會與公民素質](https://www.shicheng.news/images/image/1636/16360750.avif?1589856487) 圖為2月18日新加坡金融區一帶的上班族在等待過馬路。（陳淵莊攝） 以「人和」來說，人口密度極高的小國竭力保持日常生活狀態是必然，也不得不如此。因為人人都是新加坡這副機器里的一個零件，任何人的移動都是牽一髮而動全身的。設法不對生活造成太大影響，不停工不停課，以科學抗疫是務實、誠實的做法。然而，這對島上每一個人的自覺意識和配合度等素質，要求都是最高的。 總之，地利與天時都不是我們可以掌控的，這是立國的先天條件使然，是好是壞，我們的處境都很被動。但「人和」則是可以把握的。無奈，在這場戰役中，「人和」或許就是我們最弱的一環，偏偏卻是最關鍵的。從第一個社區感染群出現，逐漸形成連鎖反應，到後來的遍地開花，乃至最後疫病攻陷弱勢群體，不管哪一方面的弱勢狀態，生活環境、物質條件或精神心理素質，都是病毒攻擊的致命傷。日日密切關注著疫情形式變化的你我，難道真的沒有預見到最壞的情況？如果我們都能預見，但無法阻止，我們該如何反思？ 說實在的，在國家管理層面上，政府和各個抗疫部門表現已是可圈可點。 ![阻斷措施下的新加坡社會與公民素質](https://www.shicheng.news/images/image/1636/16360751.avif?1589856487) 新加坡總理李顯龍在疫情發生後多次發表全國講話，籲請民眾努力配合病毒阻斷措施。（李顯龍總理面簿） 自1月疫情開始出現，只要稍加留意，相關抗疫部署策略已坦然告訴國人，必須做好最壞的準備。我們必須保持警惕、隨時調整、靈活部署的抗疫策略其實早已形成，並無所謂鬆懈或疫情反撲。如果說當中須要什麼檢討的，便是我們對自己的要求是否太高；在邊走邊抗疫的過程中，我們是否上下一心，步履是否一致。在這一點上，我們確實不如很多地方，也必須檢討。 所以，是否問問自己：我們呢？ 在病毒阻斷措施實行之前，公民素質參差不齊，就明顯是讓很多人掉以輕心，暗地衍生更多複雜問題的要害。 「斷路器」一拉起，事態嚴峻時，多少人真正理解其中的涵義與目的，並齊心協力，共赴「國難」？願意一起面對埋伏著、看不見卻無所不在的敵人？還是被慷慨紓困的各種惠民政策轉移了視線？還是忙於排解困於家中無法正常活動的個人鬱悶？抗疫戰中最重要的公共衛生意識是否人人皆有？天天呼籲的勤洗手、少走動、保持適當社交距離等舉措，是否聽進去、聽懂了也做到了？緊急時刻的危難意識，與心存僥倖心理孰重孰輕？ ![阻斷措施下的新加坡社會與公民素質](https://www.shicheng.news/images/image/1636/16360752.avif?1589856487) 李顯龍總理呼籲新加坡公眾無論外出做任何事都應獨自一人，就算是同住的家人也不應該一起運動。（梁麒麟攝） 鋪天蓋地而來的各種形式的公共教育，對我們為什麼沒有作用？為何還是有不少人存在紅燈快亮了也還是衝過去再說的心態？為何最後還是得祭出嚴峻的法律手段，社會還是擺脫不了Fine（罰款）一語雙關詞的基調（Fine people to be a fine country）？為何還有人甚至依然故我，無懼罰款？難道我們真的是輸在國人的公民素質上？ ![阻斷措施下的新加坡社會與公民素質](https://www.shicheng.news/images/image/1636/16360753.avif?1589856487) 七旬婦女無視法規堅持在小販中心吃食物，被罰款300新元（約1500元人民幣）。 以個人來說，除非必要否則避免外出，是知易行難，我們如何自我協商？因為生活工作全亂了套，困於四堵牆裡的我們，如何冷靜面對並適當調整？家裡平日因為各忙各的，少見面少糾紛甚至各自為政的家庭人際關係如何和諧維繫？頑固老者我們怎麼勸服？外送餐食、口罩隨地亂丟等衍生而來的垃圾環保問題，我們如何自製？這些都是日常生活中本來就積存著，但都被忙碌謀生、社會發展等很多更重要的議題壓埋下來的。 我們須要反思的時間與空間。阻斷措施無奈延長多一個月，我們被迫靜下來也好，主動反思也罷，應該足夠了。在尋常日子裡，人們總是問國家為我做了什麼；此時此刻，我們是否應該問自己，為國家、為社會、為鄰居、為大家做了什麼？這場疫病，讓我們理解什麼叫「人人有責」。 ![阻斷措施下的新加坡社會與公民素質](https://www.shicheng.news/images/image/1636/16360754.avif?1589856487) 執法人員到巴剎和小販中心巡邏，確保公眾遵守安全距離等措施。（葉振忠攝） 在這場抗疫戰爭中，我們最大的敵人根本不是冠病，是我們自己。如何能承認、接受自己隨時可能變成，甚至已是潛在的病毒攜帶者這個事實？如何明白沒有戴好口罩的情況下，它不過就是一個偽裝安全的有形道具？誠如一位專家最淺顯的解釋：「我不動，病毒就不動。」捫心自問，停下腳步何以如此麼困難？ 各國情況不同，優弱勢各異，應對處事方式也就不同，本來就沒有可比性。放眼四海，各國抗疫態度也各有不同，有勇於承認錯誤者、有大夢初醒者、更多繼續執迷不悟，推卸責任者。新加坡一開始便坦然面對，如今也必須深刻反省。 ![阻斷措施下的新加坡社會與公民素質](https://www.shicheng.news/images/image/1636/16360755.avif?1589856487) 在這場抗疫戰爭中，最大的敵人不是冠病，是我們自己。（檔案照） 其中，如何提高國民素質，改變萬事外求、依賴他人，凡事等候指示的被動態度，急需改變。如何讓國人發自內心地愛自己的家園，真正守法講規矩說道理，在處事待人接物上做到智慧並重，則必須是未來社會改革，教育發展里的重中之重。智，乃理性思考、分析歸納創造能力的開發；慧，則是感性體驗、推己及人情懷的培養。未來，除了思考生活如何更便利，財富如何更輕易獲得；更應該想想如何真正地認識自己，並與自己、與人、與世界、與自然、與天地，都能和平、和諧相處。