2016年轟動一時的荷蘭村銀行搶劫案，最近判決塵埃落定。
但刑罰一向嚴苛的新加坡卻免除了犯人的鞭刑，這是什麼回事？
圖源：南洋商報
搶劫犯逃過鞭刑
將面對5年牢獄
要說荷蘭村渣打銀行的這起搶劫案，從案發到抓到罪犯，過程也是特別有戲劇性。
加拿大人大衛羅奇於2016年6月底，申請了新加坡的社交訪問准證入境本地。
圖源：Nation TV
據說他並不是來遊山玩水的，而是從入境前就計劃好在新加坡搶劫然後火速逃離。
也不知道他是出於什麼理由選擇了新加坡作為他的作案地點，只能說，膽子挺大。
圖源：Mothership
7月7日上午，他在事先選定的荷蘭村渣打銀行實施搶劫，過程比他預想的還要順利，僅僅是拿出恐嚇紙條就獲得了30450新元。
成功之後，他在3小時內便坐飛機離開了新加坡，前往泰國，沒想到他的牢獄之災由此開始。
他在泰國入境時因未申報隨身攜帶的巨款而被判處14個月監禁，刑滿後泰國政府將他遣送回加拿大。
就在遣送途徑英國時，新加坡政府尋求英國政府協助，希望將他引渡回新加坡。
不過，英國政府答應引渡的一個條件則是，新加坡政府需要免除大衛羅奇的鞭刑。
因此在這一引渡條件之下，加拿大人大衛羅奇在2020年3月17日從英國被引渡回新加坡。
圖源：Singapore Police Force
這個月7號，大衛羅奇因搶劫罪和轉移贓款出境，被判處5年有期徒刑以及6下鞭刑。
但介於新加坡政府答應英國政府的引渡條件，他的6下鞭刑被赦免，並且也不會由其他刑罰代替。
圖源：Singapore Police Force
新加坡法律嚴明
外國元首求情不為所動
新加坡法律嚴格到全球有名，以至於「在新加坡吃口香糖會被鞭刑」這樣的謠言，都有很多人信以為真。
雖然吃口香糖不會被鞭刑，但藐視新加坡法律的人，無論來自哪裡，可都是會吃不了兜著走的。
新加坡鞭刑，圖源：corpun
在新加坡犯案的外國人，也有被處以極刑的例子。
最有名的要數1993年被鞭刑的美國少年麥克·費伊。
18歲少年麥克·費伊當時因用油漆塗鴉了多輛汽車，並涉嫌盜竊，被判處入監8個月，罰款3500新幣，並受鞭刑6下
圖源：Mothership
這個判決在美國引起了輿論的譁然，20多名美國參議員寫聯名信，美國駐新加坡大使提出反對意見，演變成了一場沸沸揚揚的外交風波。
甚至當時的美國總統柯林頓也專門致函新加坡總統王鼎昌，希望新加坡可以從寬處理。
可新加坡作為司法獨立的國家，少年最終也沒能逃過鞭刑，僅僅是從6鞭減為了4鞭。
同樣的案例還有因塗鴉地鐵車廂被各打了3鞭的兩名德國人和因販毒而被處以絞刑的澳大利亞籍越南裔阮拓文。
圖源：路透
正因為新加坡有這樣嚴格的法律，才能成為世界上最安全的國家之一。
椰友們，你們覺得免除大衛羅奇的鞭刑，是不是太便宜他了？
