# 在新加坡，犯法就要受刑，誰求情都不好使

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/yNkzM
Published: 2019-07-15
Source: 獅城新聞

![在新加坡，犯法就要受刑，誰求情都不好使](https://www.shicheng.news/images/image/1556/15567871.avif?1589861619)





如果對外國人網開一面， 那麼如何處罰本國人，又何以服眾？

**正解局出品**

「老外」犯法，如何處置？

在全球化的今天，這是每個國家都可能遇到的難題。處理不好，極易引起外交糾紛甚至危機。

新加坡的答案是一視同仁！外國人敢犯法，鞭刑、絞刑伺候，總統求情也沒用。

**1. 美國少年遭鞭刑，總統求情也沒用** 

1993年，麥克·費伊在新加坡被捕，罪名是用油漆塗鴉多輛汽車，並涉嫌盜竊。

麥克·費伊生於美國，在父母離婚後，隨母親和繼父移居新加坡。其時，麥克·費伊剛滿18歲，他絕不會想到，自己的「惡作劇」會被判處入監8個月，罰款3500新加坡元，並受鞭刑6下。

![在新加坡，犯法就要受刑，誰求情都不好使](https://www.shicheng.news/images/image/1556/15567872.avif?1589861619)





鞭打18歲的美國少年？新加坡的判決可謂捅了「馬蜂窩」，消息傳到美國後，引起輿論譁然。

一個美國公民竟然因為「區區小事」要受到亞洲小國新加坡的鞭刑，這讓許多享有強烈優越感的美國人無法接受。

《國際先驅論壇報》的專欄作者威廉·薩菲爾撰寫《新加坡堅持享有虐待的權力是無法容忍的》一文，指責新加坡是個「專職制裁、無法無天」的社會。《紐約時報》發表多篇文章認為，新加坡對麥克·費伊處以鞭刑是小題大做，別有用意，並譴責「新加坡的野蠻行徑」。

民間、官方也開始行動——

數十名美國人寫信給新加坡駐美國大使館，要求改判20多名美國參議員寫聯名信，請求從寬處理美國駐新加坡大使館提出反對意見，認為麥克·費伊塗鴉和破壞所造成的後果並不是永久性的，而鞭刑將對他造成長期生理與心理的創傷

時任美國總統柯林頓也坐不住，專函致新加坡總統王鼎昌，認為量刑過重，希望新加坡政府能從寬處理，否則將會繼續施壓。

一時間沸沸揚揚，麥克·費伊一案從普通的案件演變成了一場外交風波，差點影響了將在新加坡舉行的世貿會議。

面對美國的施壓，新加坡總統王鼎昌回答柯林頓說，新加坡是司法獨立的國家，他作為總統只能尊重司法的判決。

不過，美國的抗議又不能無視。最終，法院將麥克·費伊的鞭刑從6鞭減為4鞭。

麥克·費伊只得乖乖領受4鞭並坐滿4個月監牢。出來後，他心有餘悸地說：「我永遠都不會忘記新加坡」。

**2. 澳洲毒販被絞刑，總理求情也沒用** 

因塗鴉被鞭刑的，不止是美國人。

2014年11月8日，兩名德國青年翻入新加坡一座郊區地鐵站，在列車車廂胡亂噴塗。

![在新加坡，犯法就要受刑，誰求情都不好使](https://www.shicheng.news/images/image/1556/15567873.avif?1589861619)





（被塗鴉的地鐵）

犯事後，兩人途經馬來西亞準備飛往澳大利亞，在機場被捕，後被引渡至新加坡。最終，兩人被判坐牢9個月，鞭刑3下。

![在新加坡，犯法就要受刑，誰求情都不好使](https://www.shicheng.news/images/image/1556/15567874.avif?1589861619)





（被捕的德國青年）

類似案例還有很多。2010年6月，瑞士籍男子奧利弗·弗里克因在地鐵車廂上塗鴉，被判5個月監禁和鞭打3下。同時參與作案的英國人勞埃德·戴恩·亞歷山大僥倖逃脫，一度被新加坡警方全球通緝。

![在新加坡，犯法就要受刑，誰求情都不好使](https://www.shicheng.news/images/image/1556/15567875.avif?1589861619)





（新聞報道）

除了麥克·費伊一案，新加坡處罰外國人影響最大的是澳洲毒販案。

2002年12月，越南裔澳洲籍毒販阮拓文在樟宜機場登機前被捕，檢查人員在他身上和隨身行李中搜出重396克的海洛因。2004年3月，新加坡法院判決阮拓文販毒罪名成立，處以絞刑。

阮拓文被判死刑，一石激起千層浪。澳州多個城市舉行守夜集會，人權組織和天主教會聯合向澳洲政府施壓。

![在新加坡，犯法就要受刑，誰求情都不好使](https://www.shicheng.news/images/image/1556/15567876.avif?1589861619)





（相關新聞報道）

面對各方壓力，新加坡政府不為所動。時任澳洲總理霍華德5次請求新加坡赦免阮拓文，皆遭拒絕，最後只是換來了家屬臨別會面和握手。

**3. 一視同仁，才能服眾** 

復盤這些案件，可以發現，引起國際爭議的關鍵點，是量刑的標準與刑罰的方式。

先看鞭刑。鞭笞之刑是一種古老的刑罰，歷史上很多國家都曾使用過。出於人道考量，現在已被很多國家廢止。新加坡，是世界上少數幾個保留鞭刑的國家之一。

![在新加坡，犯法就要受刑，誰求情都不好使](https://www.shicheng.news/images/image/1556/15567877.avif?1589861619)





（鞭刑示意圖）

再看絞刑。新加坡是少數保留死刑制度的已開發國家之一，執行率在全世界名列前茅。最令人毛骨悚然的是，死刑方式不是電刑或注射死刑，而是原始、殘酷的絞刑。

保留鞭刑、絞刑，在西方國家看來是不能理解的。更何況，同一行為，各個國家量刑的標準也不同。

像少年塗鴉，在美國早已司空見慣。即便是盜竊，在美國也很有可能不被判刑，只是被罰做幾天社區義務勞動。又如販毒，澳大利亞早在數十年前就廢除了死刑，對吸毒、販毒的容忍度較高，量刑也較輕。

法律差別造成了國與國之間的隔閡乃至偏見。

當麥克·費伊被判鞭刑，美國媒體第一反應是指責新加坡野蠻和不人道，甚至上升到「東方世界公然向西方社會挑戰」。新加坡的鞭刑、死刑制度也一直被人權組織所詬病。

面對這些壓力，新加坡政府的態度很簡單：一視同仁，堅決執行。

新加坡被公認是治安最好、環境保護最完善、政府最廉潔的國家之一。這不僅因為嚴格的法律，更因為嚴格的執法。

實際上，一視同仁處罰犯法的外國人，並沒有影響新加坡對外國人的吸引力。新加坡《2016人口簡報》數據顯示，561萬人中40%都是外國人。

本國人也好，外國人也罷，皆一視同仁。這種做法，不僅是在維護「司法主權」，也是在踐行最為純樸簡單的「人人平等」理念。

試問：

如果對外國人網開一面， 那麼如何處罰本國人，又何以服眾？

**正解局，一個有見識、有深度、有誠意的時勢財經大號。在這裡，穿透信息的迷霧，在這裡，發現真實的中國。局長是各種報告愛好者，收集了上千份各行業報告，關注正解局回復關鍵詞「行業」，可獲得多行業最新報告。**
