為購物袋收費成趨勢？ 環保人士：應為環保而非謀利
男子提塑料袋。（圖：CNA/Fadza Ishak）
本地大型超市被要求為購物袋收費之後，越來越多商家也以環保之名開始徵收相關費用，一些商家的行為引起消費者不滿。對此，環保人士表示，商家收費應該為了環保，而非為了謀取利益。
為塑料袋收費確實可減少使用量
曾在國會上支持商家為塑料袋收費的蒙巴登區議員林謀泉接受《8視界新聞網》訪問時說，越來越多商家開始為購物袋收費，確實有助於減少消費者不必要地使用塑料袋。
零廢新加坡執行董事陳慧玲也同意這一點，她認為收費會鼓勵消費者在使用購物袋時更加謹慎，尤其是在不需要購物袋的情況下，因為購物袋不再是免費的。
但是，如果不能用更環保的替代品來取代購物袋，又或者有充分的理由使用一次性包裝袋，陳慧玲覺得，依然可以使用一次性包裝袋，例如為了保持衛生而用來包裝超市水果或肉類的透明塑料袋。
商家收費過高 會讓消費者不想再光顧
陳慧玲說，徵收購物袋的費用，就算只是1角錢，也可能有人認為不合理，因為人們需要時間習慣為購物袋付費。
但她確實遇過消費者抱怨商家的購物袋收費過高，揚言不再光顧的情況。她希望，商家額外收費是為了改變人們的行為，減少多餘的一次性用品，而不是為了謀取利益。
林謀泉也認為，如果商家徵收過高的費用，消費者認為太貴，就會不再願意光顧。
國家環境局公民小組義工鄭源福指出，較高的收費通常是可以多次使用的環保袋，因此不認為有必要限制企業徵收購物袋的費用。
他認為，徵收塑料袋費用的商家，應該不是為了賺錢，而是想試圖跟上環保的潮流，因為企業若是為了賺錢，這麼做賺的錢也不多。
應該用收費所得支持環保產業
雖然徵收購物袋費用是商家的權利，但陳慧玲認為，商家可以考慮幾個因素。
首先，商家可以考慮所提供的袋子是否可以重複使用，以及每次交易所使用的購物袋數量。
她也建議商家考慮袋子是否有必要，是個主要包裝還是次要包裝，以及收費對改變消費者習慣的影響，再決定一個合適的收費金額，從而減少過量使用包裝袋。
零廢新加坡最近的調查顯示，消費者建議企業，尤其是超市，對所收取的購物袋費用有交代。
除了上報所收取的費用外，商家不應該將這些費用當作盈利，而是用來幫助環保產業或組織。
對於支持「自備購物袋」（Bring Your Own Bag，簡稱BYOB）運動的國人，陳慧玲也覺得欣慰，希望大家繼續努力減少一次性包裝袋的使用。
