要有效地避免孩童在網上接觸有害內容，單靠今年3月生效的《應用程式分發平台行為準則》還不足夠，受訪專家和孩童家長認為，仍需要各方配合、多管齊下來進行。
目前，一些應用商店已有顯示年齡分級。對於新準則的實施能否改善孩童接觸有害內容的情況，新加坡國立大學傳播及新媒體系高級講師陳露冰指出，許多人並未注意到這些年齡分級，一些年輕人也不在意。
據她觀察，家長可能並未完全意識到，現有應用的種類很多，「打擦邊球」的應用也不少。譬如，有些在應用商店上架的「遊戲」應用，實則含有賭博成分。
陳露冰表示：「我認為媒體素養教育非常重要……與家長溝通也至關重要，這不僅是關於監管的問題，還涉及教育。不僅要教育年輕人，也要教育家長，讓他們了解市面上有哪些類型的應用。」
她還指出，目前一些應用要求用戶自拍照片或視頻並上傳，以完成年齡認證步驟，但人氣最高的應用，總部往往不設在新加坡，這些公司如何處理用戶認證年齡時提交的資料，令人存疑。
不過，鑒於新加坡民眾對政府的信任度較高，若這些用於認證的資料發給政府，則更讓人放心。
曾經擔任媒體通識理事會（Media Literacy Council）理事的禮德律師事務所（ReedSmith）合伙人陳川首認為，社會應討論的更大問題是，網際網路是否應允許有害內容存在？
他說：「不容易保護年輕人，因此有些人現在主張建立審查制度……問題在於年齡保證措施和年齡驗證方法，迄今為止尚未成功。這導致這些工具的執行不徹底。」
受訪家長對新準則表示歡迎。育有兩歲和四歲兒子的張鵬飛（34歲，晶片製造企業經理）說，孩子們有時拿大人的手機玩，有次差點就從應用商店下載安裝一個投資理財應用，好在他及時發現。
此外，儘管有兒童版YouTube，但張鵬飛夫婦仍會為內容把關。他說：「雖然有的動畫片顯示適合兒童觀看，但有些情節過於暴力，如開車去撞建築等，我看了都會不舒服，不想讓兒子們看。」
育有四歲女兒和一個月大兒子的祖爾（Zul，37歲，公務員）告訴記者，孩子們雖還不是社交媒體用戶，但擔心如果用戶可自由分享內容，孩子們就可輕易接觸大量內容。
他說：「我對如今學生們分享的一些東西感到震驚。他們在瀏覽社交媒體平台時可看到人們公然使用不當的言語和行為，這讓我擔心孩子未來面對的情況會變得多糟糕？」
他舉例，WhatsApp聊天軟體在應用商店裡的年齡評級是12歲及以上，但目前小學生也能下載。「我認為，應採取多管齊下的方法，不僅要實施新準則，社會環境、家庭習慣等其他方面，也須到位。」
谷歌發言人答覆時說，Google Play歡迎新加坡政府在《準則》上的協商式方法，並且積極參與相關討論；為了符合新準則的要求，谷歌正在規定的時間範圍內，在Play商店上使用年齡驗證技術。
「確保人們的線上安全，特別是像兒童這樣脆弱的群體，是我們的首要任務。谷歌對我們平台上允許的內容制定嚴格的政策，同時還通過諸如Family Link之類的功能，讓家長批准或阻止孩子下載應用。」
