# 為了一套400萬新幣的公寓，她被新加坡法院關進了監獄

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/yvVaz
Published: 2026-01-26
Source: 獅城新聞

在新加坡，房產糾紛從來都不輕鬆。

但這一宗，已經不是「吵架」「打官司」這麼簡單了——而是**直接把人送進了監獄**。

而原因，說出來其實很簡單：





**拒不執行法院命令。**



![為了一套400萬新幣的公寓，她被新加坡法院關進了監獄](https://www.shicheng.news/images/image/1778/17788598.avif?0)





男方給了女方700萬新幣 

故事要從 2016 年說起。

一名已經婚姻破裂、剛賣掉生意、手上有約**1500 萬新幣**的男子，在一次會議上認識了一名帶著四個孩子的單親媽媽。

兩人迅速相戀，計劃離婚、結婚，一起在新加坡安家。

隨後，男子向女方轉了 **約 700 萬新幣**。

這些錢，被用來買了：

一套位於 **D』Leedon**、價值 **約 400 萬新幣**的公寓

一間商鋪（shophouse）

一輛車

以及其他生活開支

但感情並沒有走到他們計劃的那一步。

2018 年關係急轉直下，2019 年徹底決裂，甚至一度鬧到報警。

最終，男子把女方告上法庭，要求**追回用自己錢買下的資產**。

法院判得很清楚：錢不是「送的」 

案件交到高院後，法官一句話點破核心：

「這些錢不是禮物，而是為雙方未來婚姻和家庭準備的共同資金。」

既然沒有結婚、關係破裂，那就要**回到財產法的基本原則**——誰出的錢，資產就該歸誰。

最終裁定結果包括：

女方必須歸還 **400 萬新幣公寓**

歸還汽車

商鋪 **80% 的產權**

以及 **約 90 萬新幣現金**



判決很明確，也很直接。但問題是——





**她不服，也不配合。**



![為了一套400萬新幣的公寓，她被新加坡法院關進了監獄](https://www.shicheng.news/images/image/1778/17788599.avif?0)







拒簽文件、扣著房契、拖到法院親自動手 

判決之後，女方不簽轉讓文件、不交出房契、律師函不回、文件一概不理。

男子只能**再一次回到法院**，申請由法院強制完成產權轉移。

最後，是**法院官員代簽文件**，公寓才終於轉回到男子名下。

到這裡，事情本來已經結束了。但她沒有停手。

最後一步，把自己送進了監獄 

在房子已經依法轉回原主後，她做了一件**完全沒有意義、但後果嚴重**的事——在公寓上提交 caveat（法律警示），試圖再次「卡住」房產。

從法律上來說，這個 caveat **根本阻止不了交易**，但它明確傳達了一件事：

**我就是不服，我就是要繼續擋。**



這一次，男子沒有再忍。

他直接向法院申請——藐視法庭（contempt of court）。

高院 & 上訴法院：這是赤裸裸的對抗司法

法院最終認定：

她**完全理解法院命令**

卻**一個步驟都沒有執行**

還在過程中**向法庭作出不實陳述**

行為明顯是為了**阻撓司法命令的執行**



法官在判詞里說得非常重：

這不是誤解、不是能力不足，而是**有意阻止法院命令生效**。

原本判 **1 個月監禁**，最終在上訴階段，考慮到實際損害主要是時間和額外費用，減為 2 周監禁。

但關監獄這件事，本身已經非常罕見。

![為了一套400萬新幣的公寓，她被新加坡法院關進了監獄](https://www.shicheng.news/images/image/1778/17788600.avif?0)



在新加坡，這是極少見的情況 

在新加坡：

因為**不付贍養費**坐牢的案例，有

因為**破產**被限制自由的，也有

但**為了房產糾紛，硬扛法院命令，最後被關進監獄的**，真的非常少。

更諷刺的是——她並不是沒錢、沒能力解決問題。

而是**選擇了對抗司法體系本身**。

**在新加坡，你可以輸官司，但你不能不執行判決。**



如果你承受不起「輸」的結果，

那就應該在走上法庭之前，儘量談妥、和解、止損。

否則，代價可能不只是錢，

而是**自由本身**。