# 新加坡要成功「與冠病共存」　必須同時做到這三點

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/zWAE7
Published: 2021-09-22
Source: 獅城新聞

![新加坡要成功「與冠病共存」　必須同時做到這三點](https://www.shicheng.news/images/image/1678/16783845.avif?1632228482)





所謂與冠病共存，當是在保持疫情在可追蹤、可匡列的範圍的情況下，容忍病毒在社會低度傳播，逐步解除國內限制措施，以達到救濟民生的目的。（海峽時報） 

**作者 何東生**

**隨**著防疫策略由「零容忍」逐步轉向「與冠病共存」，我國冠病確診數目在過去幾周陡然增加，每日新增病例屢創新高。

在此情勢下，政府採取審慎觀察的態度，一面部署醫療資源，一面為病例飆升給民眾打預防針，並呼籲人民自律。筆者認為，當下正處於與疫情拉鋸的緊要關頭，亟需正本清源，適時檢討防疫措施。 

![新加坡要成功「與冠病共存」　必須同時做到這三點](https://www.shicheng.news/images/image/1678/16783846.avif?1632228482)





我國冠病確診數目在過去幾周陡然增加，不少小販中心暴發本土感染群。（聯合早報）

**首先，應明確我國建設與冠病共存社會之初衷。**

縱觀全球，各國與冠病共存的原因不盡相同，有的因民眾不滿防疫措施、有的因政府無力防堵疫情、有的陷入意識形態之爭，有的成為當政者不作的藉口。

然而，凡此種種，均非我國情狀。我國政府有能，人民惜身，上下一 心，唯經濟問題而須放棄「零容忍」的策略。因此，我國與冠病共存之意義必不同於他國，他國社會之圖景必不能為我國開放之藍圖。

顯而易見，此次疫情對我國各個經濟領域的影響是苦樂不均的。 過去一年，當旅遊航空、餐飲零售以及文藝領域苦苦掙扎之時，金融保險、資訊通信、製造海運等行業強勢反彈，有些領域的表現甚至超越過往。

根據貿工部評估，受衝擊的領域主要緣於邊境管制與國內防控措施，而繁榮景象則集中在外向型經濟領域，主要受到國際因素影響，並不操之在我。放寬防疫措施，必須具有針對性。 

![新加坡要成功「與冠病共存」　必須同時做到這三點](https://www.shicheng.news/images/image/1678/16783847.avif?1632228482)





疫情期間冷冷清清的樟宜機場。（海峽時報）

**其次，建設「冠病堅韌」的社會不等同於打造與冠病共存的個體。**

德爾塔變種的驚人威力再次警醒我們，人類個體與新冠病毒，只有你死我活，沒有和諧共處。我們隨時面臨傳染更廣，傷害更大的變種病毒突破現有疫苗，在一夕之間掃盡醫療資源。

另外，國外一些研究也指出，冠病所導致的長期後遺症，不可不察。因此，加護病房（ICU）床位充裕與否只是底線，我們不能忽視輕症與無症狀感染者，尤其是近期兒童感染顯著增加。病毒威脅不因人為定性而減弱，不設防的共存無異於掩耳盜鈴。

面對新情況，我們必須採取十二分謹慎的態度，即除非已證明無虞，否則便以有害處置。

雖然我們常講行事要有所本，但證據總是滯後的。新冠病毒來得又急又猛，事實已經一再證明，當有足夠證據促使我們採取更激烈的措施時，巨大的損失已不可挽回。去年伊始，我們不還是在說只有生病的人才需佩戴口罩嗎？

我們也不能過分依賴疫苗，疫苗只是個人對抗病毒的最後一道防線。 隨著病毒不斷變種，疫苗的主要作用也從防感染變成防重症。輝瑞與莫德那公司都已表示，其疫苗防護力也會在接種半年後顯著降低，意味著我們需要一直接種追加劑。這兩款疫苗本是作應急之用，缺乏長期接種的副作用研究。

我們萬不能覺得打了兩劑疫苗便有神功護體， 輕忽其他防疫措施，或良好衛生習慣。即便接種也可感染病毒，更可傳染親朋。 

![新加坡要成功「與冠病共存」　必須同時做到這三點](https://www.shicheng.news/images/image/1678/16783848.avif?1632228482)





伊莉莎白醫院的疫苗接種中心。（法新社）

所謂與冠病共存，當是在保持疫情在可追蹤、可匡列的範圍的情況下，容忍病毒在社會低度傳播，逐步解除國內限制措施，以達到救濟民生的目的。

我們應當意識到，經濟上最受限制措施影響的人們，也恰恰是最易接觸感染冠病的一群。

他們往往是各行各業里的一線人員或基層員工，其中更不乏年長人士。如果控制不住，將他們暴露在感染的高風險之下，一旦染疫仍需隔離，那麼縱然開放，於其更有何益？

只有國內疫情控制住了，民生才得以解困，民眾才得以自由，各國才能視我國為安全之地，我國才能發揮聯繫歐亞的作用。對於邊境管制所帶來的問題，應在不實質增加本地風險的情況下，針對不同國家的情況，依據不同行業的需要， 精準施策，慎之又慎。我們並不需要附帶死傷的經濟復甦。

過渡到與冠病共存的社會，冷靜觀察也應當機立斷，沉著應對更要步步為營。病毒威脅之下，防疫之責之重並未減緩，不在公家，便在個人。

誠然，在「冠病堅韌」的社會，個人要擔起更多的責任，但調整防疫措施萬萬要避免傳達出「政府管不了，你們自求多福」這樣的訊息。

想當初嚴格防範之時尚有僥倖之徒造成破口，遑論以往。另外，我國地窄人稠，高度老齡化，年輕人與年長者同住比例亦高（如父母子女、房客房東），縱然接種比例高達80%以 上，仍有以老弱兒童為主的數十萬未免疫群體。疫病流行之下，他們沒有防火牆。 

![新加坡要成功「與冠病共存」　必須同時做到這三點](https://www.shicheng.news/images/image/1678/16783849.avif?1632228482)





我們應當意識到，經濟上最受限制措施影響的人們，也恰恰是最易接觸感染冠病的一群。他們往往是各行各業里的一線人員或基層員工，其中更不乏年長人士。（聯合早報）

**一、與冠病共存，要高度警戒，要有持久作戰的思想準備。**

不能因為疫情得到一時緩解， 疫苗暫時避免重症，便文恬武嬉，當作天下太平，悉皆如舊。應加大對病毒傳播、人體危害、 特別是長期危害的研究，並積極偵測，密切關注本地和海外病毒變種，莫重蹈德爾塔之覆轍。

**二、與冠病共存，要做到公平正義。**

不能一方面樓市股市熱火朝天，一方面基層民眾舉步維艱，一方面有人組團出國旅遊，一方面眾人無法參與本地活動。我們不能讓經濟弱勢者承擔 開放的大部風險與成本，更不能讓無法接種疫苗的年長者在鴿子籠中度過餘生。

**三、與冠病共存，要補齊短板。**

依靠現有基礎，政府與民間結合，加強基層組織動員能力，切實做到令行禁止，使老幼孤獨皆有所照料。長期來說，我們要加強在國際人流受限時的經濟韌性，在一兩個工業領域花大氣力，做到我有他無的世界頂尖水平。唯有如此，才可在這個風雲變幻的世界裡站穩腳跟。 

![新加坡要成功「與冠病共存」　必須同時做到這三點](https://www.shicheng.news/images/image/1678/16783850.avif?1632228482)





（海峽時報）

外邦不足法，我國當自強。 正如王乙康部長所指出，「新加坡正在開拓一條無人走過的路」。

既然人是我們唯一的先天稟賦，那麼全民的身體健康就是我們黑暗盡處的曙光。 

![新加坡要成功「與冠病共存」　必須同時做到這三點](https://www.shicheng.news/images/image/1678/16783853.avif?1632228482)
