(新加坡21日訊)斧標驅風油廣告與立化中學校園命案的新聞昨天同時出現在《海峽時報》頭版引起議論,斧標驅風油貼文澄清,指公司去年底就預訂廣告版位,並指版位的安排是「不幸的巧合」。
《聯合早報》報導,立化中學前天上午發生命案,警方到場後發現一名13歲少年倒臥學校廁所。警方文告指出,在現場發現一把斧頭。

各大媒體過後作出相關報道,《海峽時報》昨天的封面也報道這起事故,但在有關報道的下方刊登了一則斧標驅風油廣告。
有網民指此案兇器或許是一把斧頭,而在新聞的版位下方安排一則斧標驅風油的廣告,似乎有欠妥當,並欠缺敏感度。
斧標驅風油昨天在官方面子書貼文說,公司的廣告排在立化中學命案新聞下方是不幸的巧合。

斧標驅風油指出,公司並無意將廣告作如此安排。公司早在去年12月,已經與《海峽時報》訂好版位。
貼文最後寫道,公司也向13歲男生的家人致以深切哀悼。
《新明日報》也報導了這起「不幸的巧合」,引起網民熱議。網民Pua Eng Hui留言稱:「啥事?以後,報章就不可以打廣告咯。排在哪裡都有新聞」;網民Boon Tk幽了廣告商一默寫道:「看到都頭痛」。
網民Low Pak Chiong好奇:「是報章的錯(不夠敏感), 還是商家的責任?」;有網民Chris Lee認為:「是海峽總篇的錯!不管斧標的事」;另一網民Liang Jennifer留言指稱:「只要報館可以證明合約時間,我覺得兩方都沒錯」。
不少網民都認同這真是巧合。網民何慧芬寫道:「所以說:其實很多事情都是註定的」;Aric Kok:「只是巧合罷了,這樣也被放大??」;Ann Chong:「是不是想多了!跟這風油一點關係也沒有!」;Sh Toh:「不要一點小事就complaint lah」;Luck Oh:「近來新加坡人是乎太敏感了,這和斧頭驅風油有何關係,只不過一則廣告」。
來源:《聯合早報》、《新明日報》、《海峽時報》