過去一個月內，一則相當引人注目的新聞是新加坡和中國將於2月9日起，落實30日互免簽證的安排。也就是說，中國遊客前來新加坡少過30天，可以免辦簽證。
2月9日適逢大年除夕，可想而知，不少中國遊客當下趁著春節假期之便，到新加坡遊玩。
但免簽安排落實不到十天，《鳳凰周刊》的微信號就刊登了一篇帶著以下標題的文章：
「第一批免簽去新加坡的中產，已經破產了」
（截圖）
標題的作用是吸引讀者點擊閱讀，這個標題成功讓紅螞蟻點擊閱讀，讀完了卻覺得啼笑皆非。
正想著要寫些什麼回應時，才發現一名英國博主在2月21日發了一段視頻，細數他在新加坡不同角落找到的廉價美食，堪稱省錢101。
但是，我們先來研究一下《鳳凰周刊》的文章，看看新加坡到底有多麼駭人，竟能將中國的中產階級榨得嚇得不敢再來。
「免簽不是免費」
這篇目測有三千多字的長文，第二部分說遊客在新加坡特別容易遭罰款，無論是吸菸、在地鐵上喝水、非法橫穿馬路，都可能被罰款。大大小小的罰款疊加起來，換算成人民幣就更不是小數目了。
這點其實還容易應付：遊客只要守法，新加坡執法人員肯定不會找上你。
新加坡雖然有不少這種明碼標出罰款的告示牌，公眾只要不違法，都不會遭罰款。（海峽時報）
倒是第一部分說新加坡擁擠、吃的喝的樣樣都貴，讓紅螞蟻有些無語。
過年的那幾天，旅遊景點（尤其是舉辦無人機表演的濱海灣金沙）為什麼擁擠，除了正值佳節期間，可能還有好些人還沒開工之外，另一個主要原因其實在文章的開頭找得到：
「過去的這個春節，新加坡成了熱門旅遊目的地之一。除夕當日生效的免簽協定，釋放出濃濃的度假信號。」
接下來就是新加坡的飲食如何昂貴。文章里羅列了不同網民貼出的飲食相關照片，依次是：依雲（Evian）礦泉水、可口可樂等罐裝汽水、鮮榨果汁、泰式雞腳（街邊小吃）、貌似包括珍寶海鮮辣椒螃蟹套餐的收據，以及在鼎泰豐所點的幾道菜。
這裡再引述兩句原文：
「不兌換成人民幣的時候，看著13新幣一盤的蒜炒菠菜，饃人（作者趁著春節到新加坡旅遊的同事）覺得價格公道。可轉念一想自己花了近70塊人民幣只吃到小盤菠菜，他還是倒吸了一口涼氣。
昂貴像把刀，插在每個到新加坡旅遊的中產身上。」
讓紅螞蟻欣慰的是，不少針對這篇文章發表評論的中國網民已經指出，新加坡糧食大部分從國外進口，加上全球通脹率居高不下，飲食自然昂貴。
因此，紅螞蟻只想補充兩點：
一、依雲礦泉水在新加坡的價錢跟中國相去無幾。怎麼說，依雲不是農夫山泉，新加坡也找得到更便宜的本地品牌瓶裝水；最重要的是，新加坡的自來水完全可以直接飲用，全島多個地方也裝有飲水機，出門其實只要帶個水壺就夠了。
義順一所回教堂外安裝了飲水機，方便路人使用。（每日新聞）
二、文中一張顯示了總花費大約1222人民幣的收據，不是文中提到的「只點了一道新加坡名菜珍寶辣蟹」而已，其實包括了一份168新元的套餐和另外兩道單點的小菜，再加上10%服務費和9%消費稅。以新加坡的消費水平來說，價格不太可能便宜到哪裡去。
包括了套餐、芋泥圈帶子和辣椒棒蟹的收據。（截圖）
文章也指出，「新加坡也榮獲『性價比最低的東南亞旅遊國家』之稱」。
新加坡在遊客眼中的性價比如何，大家或許覺得居住在新加坡的紅螞蟻沒資格評斷，所以就讓另一名遊客來說話好了。
英國博主Chris在視頻中聲稱：「誰說新加坡昂貴，都是在騙你的！」
為了證明他的說法，他在視頻中分享了一些廉價美食：
舊機場路小販中心：菜頭粿（三元）
特價啤酒：每品脫價格按照時間計算，例如下午三點，一品脫三元；
竹腳中心（Tekka Centre）：雞肉黃姜飯加碎羊肉（mutton keema）（10元5角）
牛車水一家川菜館：烤串、饅頭、鍋貼（45元，兩人份）
看到這裡，蟻粉可能會覺得兩者沒有可比性，因為《鳳凰周刊》文章里引述的更多是中高檔飲食，但英國博主的選擇都是以小販美食為主。
但如文章所說：「食宿雖不便宜，但想想『窮家富路』的老話，中產們也只是在網上抱怨抱怨。」
是啊，既然說窮家富路，不選擇價廉物美的小販美食而是價位更高的餐館可以理解，但還要「抱怨抱怨」說「中產跟破產之間，只隔了個新加坡」，豈不矛盾？
提了各種貴得令中國中產咋舌的餐飲價格和罰款後，文章以中產們「含恨寫下」的遊玩心得做小結：「新加坡很好，下次不來了，」卻仍在最後一部分試圖分析：「昂貴的新加坡，為什麼讓人著迷？」
只可惜以一般網絡讀者的習性，能耐著性子讀到這裡，甚至讀完整篇文章的人恐怕不多，這最後一段是不是等同於白寫，只能留待作者去查看確切的瀏覽數據了。
讀到這裡的你，如果跟紅螞蟻一樣對《鳳凰周刊》公眾號的文章感到費解，歡迎動動腦筋，紅螞蟻可要自備水壺，出去吃個菜頭粿和黃姜飯了。
