
(新加坡讯)3岁男童在公寓游乐场玩滑板车,保母却没看紧,视线离开了46秒,导致男童在泳池边缘左转时不慎连人带车落水,送院后过世。
这起不幸事故发生在2025年3月5日,死者是一名3岁男童,生前与父母居住在涉事公寓内。
验尸庭早前针对男童死因进行研讯,验尸官昨早发表结论,将男童死因列为意外溺毙。
案件调查官此前供证时透露,男童习惯在晚饭后玩滑板车,且已有长达一两年的操作经验。
《新明日报》报导,案发傍晚约6时,保姆带着男童到公寓游乐场玩滑板车。途中,男童将滑板车骑出了游乐场范围。当他行至泳池边缘并试图左转时,不慎跌落水中。
男童约在傍晚6时15分,被发现在泳池里。医护人员接到通报赶到现场后立即进行急救,随后将他紧急送往邱德拔医院抢救,无奈已回天乏术,男童于当晚7时24分宣告不治。
庭上揭露,男童身高仅1米且不会游泳,而涉事泳池的深度则达1.2米。
公寓闭路电视画面显示,保母带着男童玩耍时曾一度坐下。从男童滑出保姆的视线范围,到保母起身寻找其下落,前后间隔了46秒。
保母供证时承认,男童父亲曾嘱咐她必须紧跟孩子,但她坦承自己当时确实未能时时刻刻将注意力集中在男童身上。
验尸官今早指出,没有证据表明本案涉及他杀行为。男童生前与保母关系融洽,还称呼其为“奶奶”。验尸官最终将此案列为意外溺毙,并强调监督年幼孩童在泳池一带玩耍的重要性。
庭上没有提到是否会对保母采取任何行动。
验尸官:保母有“推卸责任”之嫌
验尸官直指保母在供证时不够坦诚,甚至有“推卸责任”之嫌。
验尸官指出,保母此前供证时,称自己当时有把注意力放在男童身上,且是她第一时间发现男童落水。然而,证据却显示,率先发现男童的是一名女公众,而保母则是在另一名公众通知后,才惊觉男童溺水。
尽管保母不会游泳,但她随后确实跳入水中将男童救起。
保母后来指男童玩滑板车速度快,一转眼便不见人影。
她还声称,自己当天为了专心照顾男童而特地没带手机,事发前她一度转过身子去把水壶放在桌上。
不过,公寓的闭路电视却没有拍到保母转身放水壶的画面。























