林友敬（左三）與黃立艷（左二）是八個孩子的父母；翁銘亨（右）則豪擲50萬元裝修組屋。 （檔案照片）
作者 許耀泉
近日有兩個家庭因迥然不同的原因成為新聞焦點：一對12年里生了八個孩子，另一對豪擲50萬元，將五房式轉售組屋打造成夢想家居。
沒錯，他們一家平均每隔一年半就迎來一個寶寶，另一家則用足以購買另一間組屋的預算裝修房子。
這兩種生活乍看之下有些極端，但若細品，他們不過是以自己的方式，活出心目中的理想生活。
林友敬和黃立艷當了八個孩子的爸媽，每天的生活包括給孩子輪流點名、排隊沖涼，他們也在鏡頭前坦言：每天留給自己的時間（「me time」），只剩下睡覺和沖涼的時候。
一家10口的生活壓力自然不小，每月家庭開銷可達7000元到8000元，上超市一次得買25公斤大米，三大盒雞蛋不到一周吃完。
但黃立艷接受《聯合早報》訪問時說：「沒什麼比養孩子更恆久和有意義，對我們來說是這樣。」
另一方面，39歲的翁銘亨和妻子花超過50萬元，將五房式組屋改成「奢華豪宅」，牆面幾乎全用大理石紋岩板覆蓋，甚至還打造出一個流星雨電競房。
他告訴《新明日報》，獲得妻子的批准後，才如願把家裡打造成「極奢現代風」，最大筆裝修開銷是客制化岩板、人工搬運瓷磚和切瓷磚等，花費將近15萬元，裝修工作耗時一年，其間還換了三組不同的繪圖師。
他也說，即使很多人勸他不必花這麼多錢裝修房子，但為了做到自己喜歡的效果，他願意花這筆錢。
兩家人對生活的選擇呈現鮮明對照，卻都離不開取捨。
生育八個孩子意味著時間、精力與職業發展長期分散，也意味著家庭資源必須在一家10口之間不斷重新分配；投入大量資金打造住家，則意味著必須撥出相當資源營造理想中的生活，從而壓縮其他可能性，比如投資或更廣泛的生活體驗。
每一種理想都有代價，不同只在於代價的形態。
這兩種生活方式毫無意外地引起網民議論，但這未必是因為它們「極端」，而是因為偏離了社會最熟悉、最容易被複製的人生路線。
因此，與其比較兩種生活方式之間，哪一種更「理想」，我們不如承認今日的「理想生活」已經高度個體化，人人可複製的模板已經不存在，取而代之的，更像是一種排序：把什麼放在第一位，就會活出什麼樣的生活。
一個社會是否成熟，體現在它能否在別人選擇不同的道路時，仍然認可那種人生同樣具有正當價值。
在個人層面，大家對這兩則新聞評頭論足之餘，或許更該問的是：哪一天輪到自己選擇理想生活時，無論是生育八個孩子、砸下50萬裝修房子，還是其他，我們是否也有勇氣為所堅持的生活做出相應的取捨，甚至承擔代價？
