新加坡：一名新加坡知名醫生針對工人黨國會議員林嘉山（Jamus Lim）與政府之間近期關於監管獸醫行業辯論中所引發的爭議發表看法，警告稱，民選代表的公開言論不應削弱公眾對紀律審查和調查體系的信心。
伊莉莎白諾維娜醫院（Mount Elizabeth Novena Hospital）的胃腸病專家 Desmond Wai 醫生在一封公開信中表示，雖然國會議員有責任為居民發聲並提出關切，但在討論已經經過官方調查的案例時，應當謹慎行事。
此次發聲背景是：在 5 月 5 日的議會會議上，國家發展部政務長官陳慶源（Alvin Tan）就一起居民投訴獸醫診所的案例，對副教授林嘉山進行了譴責。
爭議的核心在於林教授在 4 月 8 日關於監管新加坡獸醫行業立法辯論期間發表的演講。在辯論中，這位盛港集選區的議員引用了一名居民的經歷，該居民的寵物狗在獸醫診所接受醫療程序後死亡。
林教授告訴議會，該居民認為提交給動物與獸醫服務局（AVS）的一份關鍵文件似乎未經過獨立真實性驗證，他表示這影響了居民對調查過程問責制的信心。
演講結束後，陳慶源審閱了該案例，隨後在議會中就調查事實進行了澄清。
據陳慶源介紹，該居民在 2024 年 10 月寵物狗死亡後向 AVS 提起投訴，指稱診所未能充分解釋手術的風險和收益，並暗示同意書可能被偽造或篡改。
然而，陳慶源表示，AVS 進行了詳細調查，包括審查 CCTV 監控錄像和醫療記錄。該機構發現沒有證據表明涉事獸醫存在專業過失或不當行為。
他補充說，監控錄像顯示獸醫解釋了手術的潛在風險，包括心力衰竭和死亡的可能性。警方對居民關於偽造指控的調查也未發現任何偽造證據。
陳慶源進一步指出，由於林教授代表該居民向國家公園局（NParks）及其他機構提出申訴，AVS 一直向林教授更新此事進展。NParks 分別在 2025 年 10 月和 2026 年 2 月給予了回復。
該部長還指出，在 2026 年 4 月發表演講之前，林教授已經收到通知，得知 AVS 認定該診所不存在違規行為或專業不當行為。
陳慶源表示，雖然在與居民溝通的記錄方面有改進空間，但這並不影響該案例的獸醫管理。
他還透露，在 2025 年 10 月給該居民的一封電子郵件中，林教授已承認 AVS 未發現相關違規行為，並寫道，除非出現新證據，否則進一步的申訴實際上已關閉。
陳慶源認為，如果所有相關事實都在議會中呈現，議會和公眾將能獲得更全面的情況說明。
「相反，他給人的印象是 AVS 的調查不夠徹底，」陳慶源說，並補充道這對 AVS 的工作人員是不公平的。
林教授隨後在議會回應稱，他不否認陳慶源對該案例的描述，但堅持認為，代表居民的「真實經歷」是其作為議員的職責。
他表示，在發表演講前已與該居民核實，並認為自己忠實地呈現了她的敘述。
陳慶源回復稱，在議會中無論是說了什麼還是省略了什麼都至關重要，尤其是當涉及公職人員的聲譽和專業精神時。
在公開信中，Wai 醫生對公開言論可能引發對紀律程序質疑的更廣泛影響表示擔憂。
他表示，新加坡的專業紀律體系（包括新加坡醫務理事會和 AVS 下屬的體系）旨在獨立運作，並依賴基於證據的評估。
「在這種情況下，重要的是，公開聲明（尤其是議會中的聲明）在沒有明確且實質性依據的情況下，不應無意中對這些程序產生質疑，」他寫道。
Wai 醫生承認議員有義務為選民爭取權益，但警告稱，基於隨後被當局否認的信息來呈現案例，可能會讓公眾認為既有的框架存在缺陷或應用不公。
他補充說，這種情況可能會削弱公眾對紀律體系的信心，並使相關機構面臨壓力，被迫重新審理已經經過正當程序的案件。
該醫生還指出，此前接受過調查的專業人士，即使在官方審查確認其沒有過錯後，仍可能面臨公眾的再次審視。
「為選民爭取權益至關重要，」Wai 醫生寫道，「但同樣地，這應當謹慎行使，以免損害制度的完整性和公眾的信任。」
