今天跟大家講個大瓜！
金文泰一套三房式組屋
引出兩個女人的房產大戰
前妻和現任
你覺得誰更有理？
示意圖，圖源：網絡
一場圍繞金文泰一套三房式組屋的爭奪戰，正在已故警官的前妻與現任妻子之間激烈上演。雙方均聲稱自己對該房產擁有合法所有權，糾紛目前已提交法院審理。
房產背景：從婚姻起點到爭奪焦點
涉案單位位於金文泰3道第450座。這套組屋承載著已故警官王偉強（音譯）兩段婚姻的複雜歷史。
示意圖，圖源：網絡
王偉強生前是一名駐署警長，於2022年10月因心臟病離世。去世時，他與33歲的越南籍女子阮黃梅芳（原告）仍維持婚姻關係。另一方當事人是他的前妻，42歲的黛西（被告）。
示意圖，圖源：網絡
被告黛西於2008年與王偉強結婚，婚後帶來了她與前夫所生的女兒，王偉強後來收養了這名女孩。2011年，這對夫婦買下金文泰的這套組屋，同年迎來了他們的兒子降生。
然而這段婚姻在2017年走到盡頭。2018年8月，王偉強與原告阮黃梅芳結婚，兩人隨後育有一女。
原告主張：房產本應歸屬已故丈夫
原告阮黃梅芳認為，這套房子理應屬於她已故的丈夫。她向法庭陳述，根據2017年的離婚判決，法官已將房產所有權判給王偉強。但遺憾的是，在他去世之前，所有權轉移手續尚未完成。
示意圖，圖源：網絡
2025年6月20日，原告獲得遺產管理授權書後發現，被告已於2024年11月向新加坡土地管理局提交了王偉強的死亡證明，隨後獲得了該房子的完全所有權，並於之後以451,888新元的價格將房產售出。
原告隨即提起訴訟，要求歸還該房產以及在此期間產生的所有租金收入。
被告反擊：他違約在先，房產理當歸還
被告黛西在宣誓書中給出了截然不同的說法。據報道，離婚期間，王偉強曾請求她為了他和他們的兒子放棄房產。她同意的前提條件是：王偉強需償還她借給他的5萬新元貸款，並每月支付1000新元贍養費。
示意圖，圖源：網絡
當時作為家庭主婦的黛西表示，她之所以接受這一安排，是因為知道王偉強作為警察有穩定收入。
然而，被告辯稱，王偉強再婚後開始拖欠贍養費，5萬新元的債務也始終未還清，這構成了對雙方協議的違反。基於此，她認為該房產的所有權應當在他去世後歸還給她。
示意圖，圖源：網絡
她已提起反訴，要求正式取得該房子的所有權，並要求原告代表已故的王偉強償還剩餘的34,400新元債務。
各執一詞：兩段婚姻的截然不同敘述
雙方對原告阮黃梅芳與王偉強的婚姻關係，以及她與王偉強家人的互動，給出了截然不同的描述。
原告告訴法庭，她婚後搬進了金文泰的房子，並幫助照顧王偉強與被告所生的兒子。她表示，後來因擔心有特殊需要的兒子可能不慎傷害到年幼的女兒—她聲稱孩子經常亂扔東西，因此帶著女兒暫時搬離了住所。
示意圖，圖源：網絡
被告則反駁稱，原告對黛西與王偉強因兒子事宜保持聯繫感到不滿，並對王偉強進行辱罵。她聲稱，2019年12月，王偉強發現原告虐待兒子，原告及其母親還對王偉強進行了人身攻擊，導致王偉強和他的父母報警，並將原告趕出了公寓。
王偉強的父親補充說，原告離開後他們就再也沒見過她，她只在王偉強的葬禮上短暫出現，「我們當場就請她離開了」。
家人發聲：支持前妻的說法
王偉強的父親和哥哥提交了宣誓書，明確支持被告黛西的陳述。
據報道，王父表示，他曾注意到孫子的耳朵上有瘀傷、額頭上有疤痕。當他詢問時，原告否認參與此事，聲稱孩子是在學校受的傷。王父還注意到，每當原告在場時，孩子似乎都不願意回家。
示意圖，圖源：網絡
王偉強的父親和哥哥還聲稱，他們親眼看到了王偉強身上的傷痕，並被告知這些傷痕是由原告的母親造成的。
離奇細節：王偉強曾邀前妻搬回？
被告向法庭披露了更多令人意外的細節。黛西聲稱，在王偉強要求原告離開住所後，他反而邀請前妻搬回去住，並告訴她這套房子理應屬於她。
王偉強和他的父母還收拾了一間房間，以便黛西可以搬回來和女兒一起住，這樣她照顧兒子也更加方便。
示意圖，圖源：網絡
被告稱，王偉強還告訴她，他和原告已經分居多年，但遲遲沒有正式離婚，主要是因為請不起律師。王偉強的父母也曾提醒他立遺囑，但他去世時未來得及完成。
安全擔憂：被告決定出售房產
黛西表示，她一直持有該房子的鑰匙。由於原告知道該房產的地址，她擔心家人的安全，因此決定搬離並出售該房產。
示意圖，圖源：網絡
目前，原告已申請對該房產發出警告令，導致交易停滯，裝修工程被迫中途停工。
現場直擊：單元空置，裝修中斷
實地探訪發現，該住所前門已被木板封住，門外放置了一個三層塑料儲物櫃。同樓層的一位鄰居透露，該單元自2025年8月或9月裝修停止以來一直處於空置狀態，此後再也沒有看到過家庭成員出入。
「我只認識房主的越南妻子。我們很少說話，只是互相打個招呼。我以前見過房主的父母來訪，偶爾會聊一會兒。他父親曾經說過不喜歡他的兒媳，但我不知道具體原因。」該鄰居說道。
示意圖，圖源：網絡
這起涉及兩段婚姻、一筆未清債務和一套組屋歸屬的遺產糾紛，仍在法庭審理中。
你們覺得這套房子該歸誰？是前妻手裡那份協議算數，還是現任妻子的繼承權更硬？評論區留下你們的看法！
