Manus撤離中國大裁員:「N+3或2N」補償,總部外遷新加坡

2025/07/12   •   7452閱
中國AI新秀企業Manus大規模裁員並遷往新加坡,尋求避開晶片管制和資本壓力,引發AI企業出海浪潮。本文深度剖析Manus遷台背後的複雜博弈,包括晶片封鎖、資本審查、商業化挑戰以及地緣政治影響。分析了Manus的命運與新加坡成贏家的原因,並探討中國AI企業如何優化創新生態,平衡技術自主與國際化。

一場由晶片斷供和資本壓力引發的「大遷徙」!

失業君小編 | 文

公共圖庫 | 圖

近日,中國AI領域的新銳明星企業Manus(北京蝴蝶效應科技有限公司)突然宣布大規模調整國內業務。

根據多家媒體確認,Manus中國區原有約120名員工中,除40餘名核心技術人員遷往新加坡總部外,其餘約80名員工均被裁員,裁員比例近2/3。被裁員工獲得「N+3」或「2N」的補償方案,高於中國勞動法規定標準。

與此同時,新加坡橋北路的招聘廣告已經掛起——AI工程師、數據科學家等崗位月薪標價8000-16000美元(約合人民幣11萬元/月),年薪超過130萬元,顯著高於原中國團隊薪資水平。

總部搬遷並非臨時起意。公開資料顯示,一家以「Butterfly Effect」為名的實體已於2023年8月在新加坡註冊,由蓋曼群島的同名母公司全資控股,位於新加坡橋北路附近。

今年6月,Manus產品負責人張濤在新加坡「Super AI大會」上首次公開確認總部遷址計劃。到7月初,新加坡地鐵和公交站已布滿Manus的廣告。

這場遷徙伴隨著業務架構的重組。據《聯合早報》等媒體報道,Manus計劃將中國業務與國際業務徹底拆分,海外實體通過開曼架構運營,以淡化「中國標籤」。其國際擴張路線圖已明確指向日本、東南亞及中東市場。

時間回溯到2025年3月6日,Manus以「全球首款通用AI智能體」的身份橫空出世。它能根據自然語言指令獨立完成複雜任務——從篩選簡歷生成排名報告,到分析股票相關性並部署交互網站,再到結合預算與安全需求研究房產。

在權威GAIA基準測試中,Manus以顯著優勢超越OpenAI同類產品,創下新紀錄。這種技術突破使其一夜爆紅,內測邀請碼在閒魚等二手平台價格飆升到10萬元,甚至登上微博熱搜。第三方數據平台Xsignal統計顯示,當月Manus月活用戶突破2000萬。

高光時刻轉瞬即逝。5月12日Manus宣布全面開放註冊,取消邀請碼限制,並為新用戶提供1000積分獎勵。然而開放策略未能阻止用戶流失——到5月底,其月活驟降至約1000萬。

商業化嘗試同樣面臨挑戰。Manus推出三檔訂閱服務:基礎版19美元/月、增強版39美元/月、專業版199美元/月。但行業分析師測算指出,Manus處理複雜任務需調用多個大模型API,單次成本達10-50美元。一位風投人士直言:「當前定價難以覆蓋高精度任務的計算開銷。」

表面的人員調整背後,是更為複雜的生存博弈。2025年5月,Manus完成由矽谷頂級風投Benchmark領投的7500萬美元B輪融資,公司估值飆升至5億美元。這家曾早期投資Uber和Snap的知名機構入場,卻隨即觸發了美國《對外投資安全計劃》的審查機制。

該法案於2025年1月生效,要求美國資本對中國AI、半導體等關鍵技術領域的投資需報備或受限。The Information報道指出,Benchmark等投資者明確要求Manus遷址新加坡以規避監管。「投資者的考量直白而現實」,一位接近交易的人士表示。

硬體封鎖同樣致命。去年11月以來,美國對華AI晶片管制持續加碼,從7納米及更先進工藝晶片,擴展到英偉達特供中國的H20、L20等「低配版」晶片。新加坡《聯合早報》透露,Manus研發負責人在內部會議中坦承:「因無法及時獲取英偉達最新AI晶片,智能體的疊代升級進度被迫延緩。」

香頌資本董事沈萌的分析一針見血:不同於AI大模型開發商,Manus做的是應用服務,需要多個大模型支撐。「如果企業設立在中國境內,受到美國部分AI技術和算力的限制,就只能用中國國內的大模型。」

Manus並非孤例。中美科技博弈已催生中國AI企業的出海浪潮:

❶HeyGen(AI視頻生成):從深圳遷至洛杉磯,要求紅杉中國、IDG資本等中方投資者將股權轉售美資;

❷WIZ.AI:前360副總裁陸劍鋒2019年轉戰新加坡創立,現成為東南亞生成式AI領軍企業;

❸MainFunc:前百度副總裁景鯤在美創立,推出AI Agent產品Genspark,上線45天收入達3600萬美元。

新加坡正成為遷址熱點。新加坡金融管理局數據顯示,2024年該國AI領域融資額同比激增45%。其地緣優勢顯著:既是亞洲關鍵算力節點,又可規避美國對「中國註冊企業」的技術封鎖,還能接入OpenAI、Anthropic等國際AI生態。

失業君小編觀察認為,對Manus而言,此次調整堪稱「斷腕求生」。一方面,新加坡的高薪策略將大幅提升人力成本——當地AI工程師年薪130萬元,相當於中國同級崗位的2-3倍;另一方面,國際市場競爭更為殘酷,需直面OpenAI、Anthropic等全球巨頭的擠壓。

更深層的挑戰在於技術路徑的選擇。一位行業觀察者指出:「當中國企業為規避制裁將總部外遷,卻又在海外市場繼續使用中國大模型,這種『身份切換』能否持續獲得投資者認可?」

地緣政治正在重塑全球AI產業地圖。據TrendForce集邦諮詢預測,2025年中國AI伺服器使用本土晶片的比例將從2024年的20%提升至40%,但外購晶片仍占42%的主導地位。兩條突圍路徑由此顯現:算法創新優化降低對高端晶片依賴;自研晶片在特定場景實現替代。正如一位業內專家所言:「沒有最好的晶片,逼出最強的算法。」

從3月內測碼炒至10萬元,到7月閃電外遷,Manus四個月的命運起伏,折射出中國AI企業面臨的全新現實:技術無國界,但晶片有國籍;資本求回報,但地緣劃紅線。

這場遷徙引發雙重思考。對企業而言,當「國際化」從發展戰略變為生存必需,如何平衡商業倫理與技術自主?對產業而言,當新加坡成為中美科技博弈的「受益方」,中國該如何優化創新生態留住頂尖企業?

Manus的蝴蝶翅膀已經扇動。這隻從中關村和武漢光谷飛出的「蝴蝶」能否在新加坡找到新棲息地,將取決於其產品疊代速度、國際市場接受度以及地緣環境變化。但可以肯定的是,全球AI競賽的下半場,企業地緣戰略的重要性,已不亞於技術創新本身。

網友熱議

@綿綿gaigai(IP浙):

N+3補償算有良心了,但新加坡130萬年薪直接翻三倍?這波屬於技術移民贏麻了,留下的人瑟瑟發抖!

@茹欣彤996(IP皖):

又一個『脫籍』求生的案例!中國AI企業被晶片和資本兩頭絞殺,新加坡成了避風港,但長遠看技術自主才是硬道理。

@潮白河白龍馬(IP冀):

10萬內測碼到月活腰斬只用了兩個月…通用AI智能體的商業化死穴暴露了:高成本任務 VS 用戶付費意願的鴻溝比技術更難跨越。

@黃橙橙3344(IP粵):

新加坡成最大贏家!一邊承接中國技術團隊,一邊吃美國資本紅利。小國在大國博弈中玩平衡術的教科書案例!

@issyblue(IP滬):

看著心疼又無奈。MainFunc在美45天賺3600萬刀,Manus卻要拆架構遷總部——同樣的技術,不同的『出生證明』,命運天壤之別。

@座墩兒肉肉墩(IPHK):

建議改名叫『新加坡效應科技』…蝴蝶扇了下翅膀,中關村少了一棟樓,新加坡多了一群年薪百萬的『電子難民』。

最後一條,

黑色幽默也是幽默。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源