國務資政兼國家安全統籌部長及內政部長尚穆根在國會以書面答覆工人黨阿裕尼集選區議員嚴燕松的提問時說，若「化學閹割」等措施被證實能有效降低犯罪率，政府不排除考慮採納。 （檔案照片）
面對本地性侵案件增加的趨勢，內政部長兼律政部長尚穆根在9月8日的國會書面答覆中明確表態：只要有充分證據證明化學閹割能有效降低犯罪率，新加坡就會考慮將其納入打擊性犯罪的手段之中。
藥物如何給慾望降溫？
化學閹割並非外科手術，而是一種利用藥物抑制雄性激素分泌的醫療手段。史丹福大學醫學院的研究表明，人體約95%的睪酮等雄性激素由睪丸產生，而抗雄激素藥物能夠直接阻斷這一激素分泌機制，從而顯著壓低個體的性衝動。
這種方式通常採用皮下注射、植入膠囊或口服藥片。它最大的特點是具備可逆性，患者需要定期在腹部或臀部注射維持藥效；一旦中斷用藥，體內的激素水平通常會逐步回升。約翰斯·霍普金斯大學的研究人員也指出，相關藥物如GnRH或LHRH類似物，在臨床上同樣常用於前列腺癌和乳腺癌的常規治療。
周邊鄰國早有法律先例
在亞洲範圍內，已有不少國家將化學閹割寫入法條。韓國在2011年率先立法，對針對兒童的性犯罪者實施最長15年的化學閹割，隨後進一步將適用範圍擴大至強姦未遂以及致使19歲以下未成年人傷亡的嚴重性罪犯。
印尼在2020年由時任總統佐科簽署相關法規，對侵犯18歲以下兒童的嚴重性罪犯處以最長2年的化學閹割。泰國則在2023年推出以自願為基礎的減刑計劃：性罪犯在通過精神科與內科專家的評估並同意接受激素抑制治療後，可換取提前出獄的資格。
顯著的抑止效果與現實阻力
從實際數據來看，韓國刑事與司法政策研究院的統計顯示，接受激素藥物治療的性罪犯，其再犯率整體降低了92%。英國在實踐中則將藥物控制與心理疏導相結合，試圖從心理根源上化解罪犯對權力和控制的畸形慾望。
不過，這項制度推行起來同樣面臨高昂的財政與倫理負擔。以韓國為例，每名罪犯每年的藥物治療與監測開銷就達到約500萬韓元（約合4720新元）。新躍社科大學法學院高級講師鍾保羅在《新加坡法律公報》上撰文提醒，目前關於化學閹割長期效果的權威研究仍顯不足，罪犯是否會濫用其他藥物抵抗藥效、持續執行的巨額成本由誰承擔，都是引入前必須解答的難題。
呼籲化學閹割的喧囂聲，被醫學和法律文獻中震耳欲聾的沉默所掩蓋。
📌 要點總結
✦ 尚穆根表示若證實有效，新加坡或考慮引入化學閹割
✦ 韓國、印尼與泰國已先後立法推行不同形式的化學閹割
✦ 韓國數據顯示再犯率降92%，但每人每年成本近5000新元
你支持新加坡引入化學閹割嗎？歡迎在評論區聊聊。
