新加坡：三月份，国家环境局（NEA）在全国范围内扩大了新加坡家庭的免费家庭回收箱的收集范围，起初我对Bloobox不以为然。
图源：网络
回收箱有必要吗？
首先，我反对将回收作为第一选择。这应该是最后的手段——在我们的财产尽可能长时间地使用后回收材料，并在必要时重新利用它们来获得第二次生命。
图源：网络
即使对于那些首先努力减少和重复使用的人来说，也会有一些物品变得过时、无法修复或打算回收。
图源：网络
对于像我这样一段时间以来一直在从垃圾中分拣和清洁可回收物的人来说，Bloobox似乎没有必要。我家在家里建立了自己的系统，只需在客厅墙上放几个纸板箱。
图源：网络
我需要一个BLOOBOX来告诉我回收吗？
但上个月，当我在每月一次的Kopitiam维修活动中经过我们Tampines Hub的一台自动售货机时，我决定无论如何都要买一台。当然，我认为，一个让每个人都更容易或更清楚地回收权利的举措应该值得一试。
图源：网络
所以我把它放在我的普通纸箱旁边，用了一段时间后，观察了一些东西。
图源：网络
Bloobox可清洗、可重复使用，而且看起来肯定比我的纸箱更结实，因为反复使用后，纸箱会变脏、破损或凹陷变形，偶尔需要更换。
图源：网络
我没有想到的一个好处是，蓝色的盒子让我客厅的区域被识别为回收区。当我们有访客来访时，他们本能地知道如何处理手中的可回收物，而不是把我的纸板箱误认为是一般垃圾。
图源：网络
我不喜欢Bloobox的一点是它太小了，就像一个家庭垃圾桶。尝试设置折纸盒子的经历也很糟糕。
图源：网络
我花了整整10分钟的时间来展开并保持所有部件的展开，因为它一直试图恢复其运输状态。脆弱的隔板不能很好地防止墙壁倒塌。但几天后，Bloobox似乎完全固定在盒子形状。
使回收更容易
在使用了大约三周后，我想说Bloobox既没有为我提供更好的回收方式，也不鼓励我回收。
图源：网络
事实上，一些人批评Bloobox是浪费资源：那些热衷于回收的人可能已经有了回收的习惯，使用其他可用的容器。那些无意回收的人可能会选择一个免费的储物箱。
但无论如何，处于光谱末端的两个群体都不太可能成为Bloobox的目标受众。一个免费的盒子对那些已经有内在动机的人来说没有什么区别。
图源：网络
那些更抗拒回收的人可能需要更多的外部动机，比如从2025年4月起在新加坡实施的瓶装和罐装饮料0.10新元（0.07美元）的押金，在空容器退回时退还。
图源：网络
有些地方甚至以高额费用“惩罚”乱扔垃圾。在台湾，垃圾是按袋收集的——一个典型的塑料袋可能在超市里买到，价格约为5新台币（0.16美元）——而可回收物是免费收集的。
图源：网络
Bloobox可能会给那些想回收但家里没有建立系统或对回收有点无知的人带来额外的推动力。那些不确定什么可以回收或不能回收的人可以参考Bloobox上的标签，这些标签在处理时提供了这些信息。
图源：网络
然而，即使Bloobox可能会帮助一些新的回收商采取积极的措施，也必须做更多的工作来帮助他们保持这个习惯。
信任这个系统？
一种方法必须是让回收商放心，我们的努力没有白费。
最近，路透社的一项调查发现，作为新加坡体育协会和美国陶氏公司牵头的回收计划的一部分捐赠的鞋子被一家分包商送往印度尼西亚出售，这削弱了回收工作的可信度。
虽然捐赠的鞋子至少延长了使用寿命，但令人担忧的是，公司没有坚持回收安排，甚至没有从中获利。
图源：网络
我们如何才能确保我们回收的东西按照承诺进行处理，而不是为了盈利而出售或简单地倾倒在其他地方？
图源：网络
我相信我们中的许多人都希望看到参与回收过程的各方以更高的透明度运作，这对提高系统和回收工作的可信度很重要。
图源：网络
在长期回收计划中，任何人都不应该将Bloobox视为完美的解决方案。但这可能是一个让更多人开始的好方法。最终，我们所有人的目标应该是减少消费，这样我们就可以在不破坏地球的情况下消费。
图源：网络
Danny Lim是Repair Kopitiam的社区创新负责人，这是一项由志愿者推动的倡议，旨在减少新加坡垃圾文化的影响。
图源：网络
