2025 年 2 月 28 日消息，一起曾轰动一时的 “换妻强奸俱乐部” 案件又有新进展。该案中唯一不认罪的共犯 O 男，在去年被判监 13 年鞭打 12 下后选择上诉，如今上诉被三司驳回。
这起案件发生在 2010 年至 2018 年间，涉案的 7 名被告均为 38 岁至 54 岁的本地华族男子，4 名受害者年龄在 42 岁至 50 岁之间。为保护受害者隐私，法官下令媒体不得公开被告身份，以英文字母 J 至 P 指代七人。
根据此前报道，主谋 J 男（43 岁）涉嫌迷晕自己的妻子，随后将其交给 K 男、L 男、M 男、N 男以及 O 男实施强奸。主谋曾承认把妻子交给 P 男强奸，但 P 男强奸未遂。在这起案件中，唯一不承认与主谋串谋强奸妻子的是 O 男（45 岁，从事金融业）。
主谋称，在 2011 年 3 月 14 日，也就是他和妻子的结婚纪念日当天，迷晕妻子后邀请 O 男上门强奸。然而，O 男坚决不认罪。经过审讯，法官最终裁定 O 男有罪，并于去年 1 月判处其坐牢 13 年、鞭打 12 下。O 男不服判决，于近日通过律师上诉至三司庭。 在上诉过程中，O 男的律师首先对案件发生日期提出异议。
O 男称，他实际上是在 2010 年前往主谋家中，目的并非强奸主谋妻子，而是因为主谋发现他与自己妻子有染，他前去与主谋对质。律师还表示，如果 O 男所言属实，那么后续他与主谋关于强奸主谋妻子的短信内容，可能只是两人出于特殊性癖好的 “幻想”。
此外，律师指出，主谋在服刑期间收到妻子的信件，妻子在信中承认与 O 男有外遇，因此主谋存在陷害 O 男的动机。
但三司经过审慎斟酌后认为，其他同谋已选择认罪，审理认罪案件的法官无需对犯罪日期进行深入探究。虽然 O 男声称犯罪日期不同，但审讯法官依据其他证据判定 O 男有罪，三司认为审讯法官的裁决合理，最终驳回了 O 男的上诉。
这起案件历经波折，如今上诉结果已定，却仍给公众留下诸多思考，此类违背公序良俗、触犯法律底线的行为，究竟该如何从根源上杜绝，值得全社会反思。
