蔡瑞隆：梁文辉从毕丹星那里得知西海岸夫妇情况
针对工人党议员严燕松质疑，政府在对前进党非选区议员梁文辉，关于一对西海岸夫妇的不实贴文，发出更正指示时，是否有必要公开这对夫妇的财务信息，社会及家庭发展部高级政务次长蔡瑞隆表示，更正指示并没有透露这对夫妇的身份，政府有必要公开相关资料来反驳虚假信息。
前进党非选区议员梁文辉早前因发表有关一对西海岸夫妇的不实消息而接获更正指示。 社会及家庭发展部高级政务次长蔡瑞隆透露，据这对夫妇了解，梁文辉是从工人党领袖毕丹星那里得知他们的情况，才上门拜访的。
梁文辉之前在社交媒体Facebook贴文，宣称西海岸一对行动不便的夫妇没有获得足够的财务援助。他后来因为指控不实，而在防止网络假信息和网络操纵法令下接到更正指示。
蔡瑞隆在国会针对有关事件答复议员询问时说，一些义工在贴文上传后上门探访了这对夫妻。夫妻俩告诉义工，他们在四年前曾经写信给毕丹星，但对方和工人党都没有回应。然而在今年2月11日，毕丹星却突然打电话告诉他们，有人会去探访他们，而梁文辉隔天就出现了。
这对夫妇表示，他们当时很惊讶，因为他们并没有告诉前进党或梁文辉他们的情况。据这对夫妇了解，是毕丹星告诉梁文辉，在四年前收到他们的信。
蔡瑞隆表示，不清楚毕丹星四年来为何没有对这对夫妇作出回应，也不清楚他为何要通知梁文辉，以及是否同意梁文辉在社交媒体上传有关帖文的做法。
蔡瑞隆说，他不知道毕丹星的动机，但他指出，不应该把弱势群体当成棋子，将他们的情况政治化，相反的，应该以诚心帮助他人。
毕丹星在国会作出回应时解释，他是在整理办公室时发现西海岸这对夫妇写的信，并同他们联络，之后再通知梁文辉的团队。
毕丹星表示，他致电这对夫妇时获悉，对方没有去过或接触过社会服务中心及其义工。“丈夫说他是盲人，并称妻子行动不便。因此我联系了梁文辉，告诉他如果他的团队走访时可能想要了解一下（夫妇的）情况并采取行动。我不知道他之后是如何采取行动的。”
他说，以往，如果在工人党不活跃的选区，有居民向他提出类似的反馈，他也会通知社会及家庭发展部。
“我希望社会及家庭发展部在国会承认这是工人党的行事方式。当我们了解有居民遇到困难或需要帮助，就无缘无故地上网指责政府机构、指责社区服务中心等组织，这不符合工人党的利益。我们的想法始终都是如何跟进（帮助）这个人。”
蔡瑞隆对此表示，社会及家庭部是为了寻求事实真相，也是想知道毕丹星否曾提醒梁文辉有关这对夫妇的情况以及他为何等了四年才这样做的原因。
蔡瑞隆说：“我们对一直以来的程序没有异议，我们绝对不是说工人党 和毕丹星（在）社交媒体平台上指责政府。”
不过，他指出这些问题仍未得到答复，社会弱势人群不应被视作特洛伊木马、兵卒或棋子，将他们置于这种境地既没有诚意，也无助于他们的处境。
披露财务状况是否泄漏隐私？
阿裕尼集选区议员严燕松询问当局披露这对夫妇的财务状况，包括他们的公积金（CPF）和保健储蓄（MediSave）余额，是否符合隐私保护标准，以及这是否会导致这对夫妇的身份被识破。
蔡瑞隆回复时说，上个月 15 日发布的防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA ）更正指示，“并未以任何方式揭露这对夫妇的身份”，只是列举出这对夫妇获得的各种援助。他补充说，披露这些信息是有必要的，以反驳梁文辉的虚假指控。
“不幸的是，人们习惯于急于公布需要帮助的人的案例。”
蔡瑞隆补充说，如果以虚假的方式公布个案，就会造成一种误导性的印象，让人以为“这个社会辜负了那些需要帮助的人”，而政府机构“必须为了公众利益澄清事实”。
“这符合政府指导手册和公共部门（治理）法案关于数据治理标准的规定，其中规定，除了其他原因，如果出于公共利益的需要，可以披露个人数据。”
梁文辉并未在国会辩论中发言，目前还不清楚他是否出席国会，前进党表示他人在国会大厦。
