蔡瑞隆：梁文輝從畢丹星那裡得知西海岸夫婦情況
針對工人黨議員嚴燕松質疑，政府在對前進黨非選區議員梁文輝，關於一對西海岸夫婦的不實貼文，發出更正指示時，是否有必要公開這對夫婦的財務信息，社會及家庭發展部高級政務次長蔡瑞隆表示，更正指示並沒有透露這對夫婦的身份，政府有必要公開相關資料來反駁虛假信息。
前進黨非選區議員梁文輝早前因發表有關一對西海岸夫婦的不實消息而接獲更正指示。 社會及家庭發展部高級政務次長蔡瑞隆透露，據這對夫婦了解，梁文輝是從工人黨領袖畢丹星那裡得知他們的情況，才上門拜訪的。
梁文輝之前在社交媒體Facebook貼文，宣稱西海岸一對行動不便的夫婦沒有獲得足夠的財務援助。他後來因為指控不實，而在防止網絡假信息和網絡操縱法令下接到更正指示。
蔡瑞隆在國會針對有關事件答覆議員詢問時說，一些義工在貼文上傳後上門探訪了這對夫妻。夫妻倆告訴義工，他們在四年前曾經寫信給畢丹星，但對方和工人黨都沒有回應。然而在今年2月11日，畢丹星卻突然打電話告訴他們，有人會去探訪他們，而梁文輝隔天就出現了。
這對夫婦表示，他們當時很驚訝，因為他們並沒有告訴前進黨或梁文輝他們的情況。據這對夫婦了解，是畢丹星告訴梁文輝，在四年前收到他們的信。
蔡瑞隆表示，不清楚畢丹星四年來為何沒有對這對夫婦作出回應，也不清楚他為何要通知梁文輝，以及是否同意梁文輝在社交媒體上傳有關帖文的做法。
蔡瑞隆說，他不知道畢丹星的動機，但他指出，不應該把弱勢群體當成棋子，將他們的情況政治化，相反的，應該以誠心幫助他人。
畢丹星在國會作出回應時解釋，他是在整理辦公室時發現西海岸這對夫婦寫的信，並同他們聯絡，之後再通知梁文輝的團隊。
畢丹星表示，他致電這對夫婦時獲悉，對方沒有去過或接觸過社會服務中心及其義工。「丈夫說他是盲人，並稱妻子行動不便。因此我聯繫了梁文輝，告訴他如果他的團隊走訪時可能想要了解一下（夫婦的）情況並採取行動。我不知道他之後是如何採取行動的。」
他說，以往，如果在工人黨不活躍的選區，有居民向他提出類似的反饋，他也會通知社會及家庭發展部。
「我希望社會及家庭發展部在國會承認這是工人黨的行事方式。當我們了解有居民遇到困難或需要幫助，就無緣無故地上網指責政府機構、指責社區服務中心等組織，這不符合工人黨的利益。我們的想法始終都是如何跟進（幫助）這個人。」
蔡瑞隆對此表示，社會及家庭部是為了尋求事實真相，也是想知道畢丹星否曾提醒梁文輝有關這對夫婦的情況以及他為何等了四年才這樣做的原因。
蔡瑞隆說：「我們對一直以來的程序沒有異議，我們絕對不是說工人黨 和畢丹星（在）社交媒體平台上指責政府。」
不過，他指出這些問題仍未得到答覆，社會弱勢人群不應被視作特洛伊木馬、兵卒或棋子，將他們置於這種境地既沒有誠意，也無助於他們的處境。
披露財務狀況是否泄漏隱私？
阿裕尼集選區議員嚴燕松詢問當局披露這對夫婦的財務狀況，包括他們的公積金（CPF）和保健儲蓄（MediSave）餘額，是否符合隱私保護標準，以及這是否會導致這對夫婦的身份被識破。
蔡瑞隆回復時說，上個月 15 日發布的防止網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA ）更正指示，「並未以任何方式揭露這對夫婦的身份」，只是列舉出這對夫婦獲得的各種援助。他補充說，披露這些信息是有必要的，以反駁梁文輝的虛假指控。
「不幸的是，人們習慣於急於公布需要幫助的人的案例。」
蔡瑞隆補充說，如果以虛假的方式公布個案，就會造成一種誤導性的印象，讓人以為「這個社會辜負了那些需要幫助的人」，而政府機構「必須為了公眾利益澄清事實」。
「這符合政府指導手冊和公共部門（治理）法案關於數據治理標準的規定，其中規定，除了其他原因，如果出於公共利益的需要，可以披露個人數據。」
梁文輝並未在國會辯論中發言，目前還不清楚他是否出席國會，前進黨表示他人在國會大廈。
