一文看懂！于公园发生意外 公众可否采取法律行动？
一对父女到双溪布洛湿地保护区健行时不慎跌入一座受损木桥的洞口，差点被雨水冲走。该洞口如今已被国家公园局修补好 。 （图：TODAY/Ooi Boon Keong）
一对父女到双溪布洛湿地公园健行，碰上大雨，结果不慎跌入一座桥的洞口，差点被雨水冲走。受访律师表示，在公园和自然保护区发生事故后，若伤者想寻求法律追索权，需要考虑各种因素。
《8视界新闻网》早前报道，那对父女在大年初二（23日）到双溪布洛湿地公园健行，不料大雨导致桥面木板脱落，出现缝隙，桥下水位高涨，父亲抱着两岁女儿过桥时一脚踩空，两人跌落木桥缺口，差点被水冲走。
跌入木桥缺口的33岁父亲Bucky Hussain是一名前生态学家，他告诉Today，身上的肋骨和右腿有瘀青，手臂也被割伤，另外他的太阳眼镜不见，裤子和相机都坏了。
尽管受伤，他并未打算就自己的伤势和所蒙受的损失向公园局寻求赔偿。他说：“他们（当局）不可能知道木桥上有缺口，而且他们得知问题后，有尽快采取行动解决问题。”
那么，公众如果遇到类似意外如树木倒塌、土崩和野生动物袭击等，可否采取法律行动？
为此，受访的律师告诉Today，在多数情况下，涉及公园和自然保护区的伤害事件，国家公园局通常是负责的一方。
律师们表示，作为公园的监管机构，国家公园局有义务照顾访客的安全，这意味着当局必须确保访客在参观公园时不会受到伤害。但是，如果发生意外的访客想寻求法律追索权，则需要考虑各种因素。
律师阿马利·吉尔（Amarick Gill）说，任何希望寻求法律追索的人都必须首先确定责任。“有很多因素，比如桥梁的维修记录是什么？当局做了什么来确保安全？在这种情况下，他们必须证明是当局疏忽维修设施。”
资深律师阿莫勒（Amolat Singh）则说，法律要求当局或公园经营者采取合理步骤来防止可预见的危险，而不是采取艰巨的步骤来根除各种形式的危险。
他举例说，如果一棵树因缺乏检查或维护不善而倒塌在人身上，那么公园局可能得对受害者的伤势负责，因为当局有责任确保公园安全。
但如果树木倒塌是因电击等天灾事件所造成，公园局就不会承担责任，因为此类事故无法合理预防。
他补充：“与此同时，受害者的行为也会受到审查。受害者还必须采取合理措施来保护自己的安全，访客有责任注意并避免危险。”
另一方面，访客被野猪等野生动物袭击的话，当局就更容易面对法律追索。Kishan Law Chambers LLC律师事务所的Pratap Kishan律师表示，这意味着公园营运者要确保四处游荡的野生动物，不会对访客构成威胁。
他表示，万一访客被野生动物袭击， 就是国家公园局有过失，让允该处存在这类风险。
