这一天：J.B. Jeyaretnam 成为独立以来首位赢得议席的反对党政治人物
45年前的10月31日（1981年），新加坡历史上首次出现非人民行动党（PAP）政治人物赢得议席的情况。
在安森（Anson）补选中获胜的约书亚·本杰明·杰亚雷特南（Joshua Benjamin Jeyaretnam），成为了新加坡独立以来首位当选国会议员的反对党政治人物。
尽管他后来面临了一系列法律问题，甚至导致其失去议席，但 J.B. Jeyaretnam 在1981年的胜利，对于工人党（WP）以及新加坡的政治历史来说，都是一个具有里程碑意义的时刻。
这场选举是如何发生的
当时，安森选区由人民行动党的程加拉·维特尔·德万·奈尔（Chengara Veetil Devan Nair）持有。
奈尔先生在同年10月被选为新加坡第三任总统后，必须辞去议员职务。
因此，为了填补安森选区的空缺，补选于10月31日举行。
选民在三位候选人中做出选择：代表工人党的是其秘书长 J.B. Jeyaretnam；另外两名竞争者分别是人民行动党的庞金欣（Pang Kim Hin）和联合人民阵线（UPF）的哈班斯·辛格（Harbans Singh）。
对于观察家来说，这场选举的意义显而易见。
10月27日，《商业时报》指出，这次补选并非两党或两个个人之间的竞争，而是一场人民行动党与 J.B. Jeyaretnam 之间的较量。
至少在人民行动党组织秘书吴作栋看来，情况确实如此。
他还将此描述为一场一边是人民行动党及其代表的一切，另一边是所有反对党联合起来的竞争。
仅仅一天后，Jeyaretnam 先生将这次选举描述为执政党与人民之间的战斗，而非人民行动党与工人党之间的竞争。
竞选期间各方的主张
为了赢得民众支持，双方都承诺将为人民的利益而努力。
Jeyaretnam 先生将竞选重点放在影响新加坡人的生活成本上涨上，特别是与组屋（HDB）住房、医疗护理和交通相关的费用。
这位反对党政治人物表示，高昂的成本让许多新加坡人难以维持体面的生活。
他还指责人民行动党在酒店、机场和大使馆上投入了过多的政府资金。
与此同时，他的对手庞先生则侧重于强调人民行动党在造福人民方面的过往记录。
激烈的言语交锋
当然，竞选过程中不乏激烈的口水战。
人民行动党多次指责 Jeyaretnam 先生是一个只谈理想、不顾行动的人。
在1981年10月29日的新闻发布会上，庞先生表示，人民行动党从不像其对手那样开空头支票。
庞先生称，他的对手承诺“将一切免费提供”，最终这将导致新加坡破产。
这些指控引起了 Jeyaretnam 先生的强烈反应，他在第二天称其为“邪恶且恶意的谎言”。
他在补选前的最后一次集会上表示：“我们所说的是，那些无法负担基本生活必需品的人必须得到政府的帮助。”
胜利是如何实现的
1981年10月31日，J.B. Jeyaretnam 赢得了安森补选。
他获得了 51.93%（7,012票）的选票。而来自人民行动党和联合人民阵线的对手分别获得了 47.10%（6,359票）和 0.97%（131票）。
Jeyaretnam 先生的胜利标志着新加坡独立以来，首次有非人民行动党政治人物赢得议席。
这结束了人民行动党在政府中长达13年的垄断。
虽然这次胜利具有历史意义，但当时的观察家认为，这次选举与其说是工人党的胜利，不如说是人民行动党的失败。
据《海峡时报》（ST）报道，第二代人民行动党领导层被赋予了竞选的全权责任。
他们部分地寄希望于反对党之间会发生内斗，特别是工人党与新加坡民主党（SDP）之间。
然而，新加坡民主党退出了选举，转而支持 Jeyaretnam 先生。
时任新加坡民主党党魁钱世通表示：“我们向新加坡人民证明了我们是成熟且负责任的，能够合作确保不会出现不必要的反对党分票现象。”
此外，也有评论认为人民行动党没有注意到安森选区基层人民的真实感受。
根据《南洋商报》的一篇摘录，安森选区的大多数选民属于中低经济阶层。
因此，当时的主要议题——生活成本上涨，让选民们感触颇深。
尽管如此，人民行动党却派出了一位相对的新人，其形象给人的感觉像是一个富家子弟。
为什么反对党的胜利至关重要
这次历史性的选举结果无疑给人民行动党和反对党都带来了思考。
对于反对党来说，这是他们首次在政府中获得机会，证明自己能够兑现承诺。
对于人民行动党来说，这让他们反思是否与选民脱节。
《海峡时报》在1981年11月6日的一篇文章中指出，人民行动党失去了对人民的感知力。
尽管是一个优秀的提供者，但执政党并不了解普通民众的感受，而是简单地设定议程并强加给人民。
另一篇文章称，这次历史性的失败给人民行动党敲响了警钟：人们的心灵和思想是必须不断争取的东西。
文章写道：“该党的失败，很可能证明是国家的收获。”
