新闻 · 约 3 分钟阅读

望海如见故人 部分国人选择海葬寄托哀思

2026/11/07
直接阅读正文 ↓
/www/orgs.pro/web/images/image/1793/17937165.avif

Daniel Tan在帮助下将祖母的骨灰撒入大海(左)。一名僧侣在一只宠物的骨灰进行海葬前,为它诵经祈祷(右)。(图:Passion Bereavement Care、Empathy Funeral Service)

对一些国人而言,将亲人的骨灰撒入大海不仅象征自由与回归自然,也让他们无论身在何处,都能望海寄托哀思,无须前往特定地点祭拜亲人。

国家环境局计划在2027年下半年试行收费50元的海上撒骨灰渡轮服务,每趟最多可容纳八组家庭,每组不超过六人,为有意选择海葬的家庭提供更经济实惠的选择。

殡葬业者认为,尽管政府推出收费较低的共乘渡轮服务,但部分家庭仍倾向选择私人海葬,以便安排宗教仪式、让更多亲属参与,并在更私密的空间里送别至亲。

对一些国人而言,将逝去亲人的骨灰撒入大海,不仅象征回归自然,也让他们无论身在何处,都能望海寄托哀思。随着政府计划明年推出收费较低的海上撒骨灰渡轮服务,殡葬业者认为,私人海葬服务仍有一定需求。

接受亚洲新闻台CNA访问的William Tan,在2023年为母亲安排海葬时,租用两艘船让约20名家属一同送别。他认为,海葬象征自由,自己也希望日后以同样方式走完人生最后一程。

51岁的Eileen Chua则在五年多前,分别将祖母和叔叔的骨灰撒入大海。她说,海葬让她不必前往特定地点祭拜亲人,即使身在海外,也能望着大海与他们说话,感觉彼此仍有联系。

“如果我们把骨灰瓮安放在骨灰龛位,我们真的有时间经常回去打理吗?或许我们这一代人还会这么做,但我认为,年轻一代可能不会记得,甚至可能连骨灰龛位在哪里都不知道。”

/www/orgs.pro/web/images/image/1793/17937166.avif

一个装有逝者骨灰、供海葬使用的水溶性骨灰瓮。(图:Passion Bereavement Care)

海葬费用比内陆撒灰低

受访殡葬业者指出,部分家庭选择海葬,是为了遵从逝者遗愿,或避免后代承担骨灰龛位的维护责任。

新加坡国立大学政策研究所(IPS)的一项调查显示,42%的受访者倾向撒骨灰,其中27%选择海葬,15%选择内陆撒灰。不过,殡葬业者表示,骨灰龛位仍是多数家庭的首选。

费用也是考量因素之一。由受访业者Passion Bereavement Care所提供的私人海葬服务收费介于300元至380元,内陆撒灰服务则约为550元。额外宗教仪式及鲜花布置等服务,可能增加相关费用。

/www/orgs.pro/web/images/image/1793/17937167.avif

一名僧侣在内陆撒灰设施清心园(Garden of Peace)为逝者的骨灰诵经祈祷。(图:Empathy Funeral Service)

政府明年试行50元渡轮服务

国家环境局将在2027年下半年展开为期两年的海上撒骨灰渡轮服务试行计划,每周从巴西班让渡轮码头出发,每次申请收费50元。

每趟渡轮最多可容纳八组家庭,每组不超过六人。

殡葬业者认为,共乘渡轮能减轻家庭负担,但希望拥有更多私人空间、安排宗教仪式或让更多亲属参与的家庭,预计仍会选择私人服务。

殡葬服务机构The Life Celebrant创始人Angjolie Mei说:“我认为这两种服务满足的需求略有不同。国家环境局提供的是较负担得起的共乘服务,而私人业者提供的服务则有更多灵活空间,包括人数、时间和形式等。”

部分业者也担心,共乘安排可能使家属感到仓促,强调应给予他们足够的时间和空间,好好送别至亲。

曾两次参与私人海葬仪式的Eileen Chua表示,她仍倾向选择私人服务,因为业者会指导不熟悉仪式的家属完成相关程序。

“我始终认为,人生的最后一程是非常私人的事,所以我希望能在属于自己的空间里,陪伴挚爱的人度过最后一刻,而不是与其他人共用空间。”

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源

继续阅读