一场官司打完了。律师费少则上万，多则上百万，难道就这样算了？
通常不会。
在新加坡，所有的民事官司都可以向对方要求赔偿律师费(Legal Costs)和为打官司产生的成本(Disbursement)。前者就是律师收取你的律师费啦，后者包括所有律师帮你代垫的费用，包括法院的费用啦，传真费啦，复印费啦，请专家证人的费用啦等等。我在这里统称费用。
费用需要考虑两个大问题：1. 谁付给谁，2. 付多少。
前一个问题，按照新加坡的民事诉讼法的规定总共有9种规则。其中常用的主要是3种：
1. Costs in the cause。就是谁最后官司的结果输谁付费，这是绝大多数情况；
2. Costs following event。某个申请谁赢了谁付费（例如强制对方提供某份证据的申请），而不受最后结果的影响；
3. No order as to costs。双方各自承担相关费用。
后一个问题，只有三种规则。
1. Standard Basis, 这就是中国人都知道的“合理费用”。法院有一个指导原则。绝大多数情况下法庭都会判这个，金额通常在实际发生费用的2/3左右（有各种例外，不保证准确性）。
2. Indemnity Basis, “实际费用"。Disbursement通常都是按照实际费用支付。律师费只有例外情况才会按照实际费用支付。
3. Compensation Basis，”适当补偿“。这种方法专用于不请律师自己辩护的人。法庭认为即使不请律师，当事人也花了相当的时间准备和进行这个案子，理应有一定的补偿。
那么既然有那么多种不同的类型和组合，实际情况法官怎么处理呢？说起来其实特别复杂。简而言之法律有一些具体的规定，例如在庭审期间，一方可以向另一方提出一个可以和解的条件。如果另一方拒绝这个条件，但是最后法官判决的数额还没有当初这个条件好的时候，拒绝和解的这一方，哪怕赢了官司，都要按照实际费用支付对方的所有费用。
其他情况下，基本上都是法官自由裁量。当然，因为新加坡是英美法国家，这个所谓的自由裁量也不能随心所欲乱来，而有一定的判例原则。基本上浪费法庭时间的，胡搅蛮缠的，证据造假的，出伪证的，对法官不礼貌的，都没有好下场。
但是.....每当但是出来的时候都不会是什么好话....但是这并不意味着在新加坡打官司就会比较便宜。首先，在法庭判决之前，你自己的律师费杂费都是要自己承担的。原告更要承担诉讼费用。第二，不管判决出来你赢还是输，你应该付给自己律师的费用一分钱都不会少。所以如果你输了官司的话，你不仅仅需要赔给对方他的律师费，也同时要负担自己的律师费。赔了夫人又折兵的几率其实不低的。没有人可以保证自己一定能赢下官司。第三，律师费的执行和判决执行的难度其实相同。对方本来就是一个穷光蛋的话，你一样拿不到赔偿。
所以我还是那句话：官司该打打；但是能和解的话，还是该谈判谈判，该调解调解。
