英国乐队 Massive Attack 在新加坡演出期间，因两名成员在舞台上展示巴勒斯坦国旗而遭到新加坡当局处罚，随后对此表达了失望之情，此举在网络上引发了关于表达自由的激烈讨论。
该乐队在感谢新加坡民众让他们感受到热情的同时，批评了政府对待表达自由的方式，并呼吁新加坡批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》。
然而，一些当地网民则认为，乐队在新加坡演出时应当尊重当地法律。
Massive Attack 展示巴勒斯坦国旗，观众齐喊“自由巴勒斯坦”
Massive Attack 成立于 1988 年，目前由 Robert Del Naja（又名 “3D”）和 Grant Marshall（又名 “Daddy G”）组成。该组合通常与完整的现场乐队及客座歌手共同演出。
该乐队以在作品中融入鲜明的政治和环保信息而闻名，包括倡导人权和支持巴勒斯坦。
7 月 29 日，Massive Attack 在新加坡的 Star Theatre 进行了演出。
演出期间，一名乐队成员高喊“自由巴勒斯坦”（Free Palestine），观众也随之齐声呐喊。Del Naja 和 Marshall 还在舞台上举起了巴勒斯坦国旗。
根据新加坡法律，在公共场合展示外国国家标志属于违法行为。
新加坡警察部队和资讯通信媒体发展局（IMDA）在 7 月 31 日表示，两名乐队成员已收到严厉警告，并将被禁止再次进入新加坡。
IMDA 还表示，未来将不再批准 Massive Attack 在该国演出的申请。
Massive Attack 表示未料到举旗会违法
乐队在 8 月 2 日通过 Instagram 发布声明回应了此次事件。
声明中表示，整个巡演团队被警方拘留、隔离并分别审问，对此感到“惊讶和失望”。
Massive Attack 还指称，部分成员在酒店房间遭到搜查，护照被暂时没收。
乐队补充道，在他们登台前以及演出结束时，大批观众都自发地喊出了“自由巴勒斯坦”。
乐队表示：“就我们而言，我们无法想象，仅仅举起一个被 157 个国家承认的主权国家（巴勒斯坦）的国旗，竟然会违反任何法律。”
Massive Attack 补充说，他们很自豪能与新加坡粉丝一起进行这次“即兴表达”，以显示对巴勒斯坦人的团结支持。
“我们感谢让人们感到宾至如归的新加坡民众，并希望新加坡政府选择批准联合国的《公民权利和政治权利国际公约》，允许其公民在无需担心国家起诉的情况下表达良知。”
网民就尊重当地法律与艺术表达展开辩论
包括部分新加坡人在内的许多粉丝在评论区对乐队的行为表示支持。
其他一些当地网民则持有更克制或批评性的观点。
新加坡影响力人物 Crystal Lim-Lange 也是 Massive Attack 的粉丝并参加了演出，她将此事描述为一个“复杂的问题”。
她认为，访问另一个国家时，应当“花时间去了解并尊重该国的法律和文化敏感性”。
不过，Lim-Lange 女士也承认，“艺术一直以来都在挑战观念、反映社会并引发艰难的对话”，因此很难将艺术与政治完全分开。
她指出，社会活动主义长期以来一直是 Massive Attack 身份的一部分，且根据她在演唱会上的体验，乐队似乎并没有试图煽动观众。
一名评论者认为，乐队在演出前应该已经收到了关于新加坡法律的简报，但他们选择故意无视。因此，该评论者认为他们“理应”承担后果。
该评论者还补充说，艺术表达不应以牺牲种族和宗教和谐为代价。
“我们的种族和谐就这么脆弱吗？如果是这样，那就太可悲了，”另一名评论者反驳道。
前议员 Calvin Cheng：处罚是因为违法而非支持巴勒斯坦
前委任议员（NMP）Calvin Cheng 也参与了这场辩论。
“这与巴勒斯坦无关。新加坡对巴勒斯坦有很多同情心，我也是，”他写道，“我们禁止他们进入是因为他们违反了当地法律。”
他的言论似乎支持了之前的猜测，即乐队在演出前已收到相关告知。
他声称，乐队此前已“同意删除部分歌曲和视觉效果”，但在演出期间违背了这些承诺。
Cheng 先生还认为，政治应当与种族和宗教分开。
一名当地网民表示赞同，认为访问者应尊重一个国家的法律。
另一名评论者则将此事与韩国 DJ NewJeansNim 进行了对比，后者在拒绝修改演出部分内容后，在新加坡的演出被取消。
该 DJ 演出时身穿僧侣服装，原计划在节目中使用佛教意象、元素和经文。
