英國樂隊 Massive Attack 在新加坡演出期間，因兩名成員在舞台上展示巴勒斯坦國旗而遭到新加坡當局處罰，隨後對此表達了失望之情，此舉在網絡上引發了關於表達自由的激烈討論。
該樂隊在感謝新加坡民眾讓他們感受到熱情的同時，批評了政府對待表達自由的方式，並呼籲新加坡批准聯合國《公民權利和政治權利國際公約》。
然而，一些當地網民則認為，樂隊在新加坡演出時應當尊重當地法律。
Massive Attack 展示巴勒斯坦國旗，觀眾齊喊「自由巴勒斯坦」
Massive Attack 成立於 1988 年，目前由 Robert Del Naja（又名 「3D」）和 Grant Marshall（又名 「Daddy G」）組成。該組合通常與完整的現場樂隊及客座歌手共同演出。
該樂隊以在作品中融入鮮明的政治和環保信息而聞名，包括倡導人權和支持巴勒斯坦。
7 月 29 日，Massive Attack 在新加坡的 Star Theatre 進行了演出。
演出期間，一名樂隊成員高喊「自由巴勒斯坦」（Free Palestine），觀眾也隨之齊聲吶喊。Del Naja 和 Marshall 還在舞台上舉起了巴勒斯坦國旗。
根據新加坡法律，在公共場合展示外國國家標誌屬於違法行為。
新加坡警察部隊和資訊通信媒體發展局（IMDA）在 7 月 31 日表示，兩名樂隊成員已收到嚴厲警告，並將被禁止再次進入新加坡。
IMDA 還表示，未來將不再批准 Massive Attack 在該國演出的申請。
Massive Attack 表示未料到舉旗會違法
樂隊在 8 月 2 日通過 Instagram 發布聲明回應了此次事件。
聲明中表示，整個巡演團隊被警方拘留、隔離並分別審問，對此感到「驚訝和失望」。
Massive Attack 還指稱，部分成員在酒店房間遭到搜查，護照被暫時沒收。
樂隊補充道，在他們登台前以及演出結束時，大批觀眾都自發地喊出了「自由巴勒斯坦」。
樂隊表示：「就我們而言，我們無法想像，僅僅舉起一個被 157 個國家承認的主權國家（巴勒斯坦）的國旗，竟然會違反任何法律。」
Massive Attack 補充說，他們很自豪能與新加坡粉絲一起進行這次「即興表達」，以顯示對巴勒斯坦人的團結支持。
「我們感謝讓人們感到賓至如歸的新加坡民眾，並希望新加坡政府選擇批准聯合國的《公民權利和政治權利國際公約》，允許其公民在無需擔心國家起訴的情況下表達良知。」
網民就尊重當地法律與藝術表達展開辯論
包括部分新加坡人在內的許多粉絲在評論區對樂隊的行為表示支持。
其他一些當地網民則持有更克制或批評性的觀點。
新加坡影響力人物 Crystal Lim-Lange 也是 Massive Attack 的粉絲並參加了演出，她將此事描述為一個「複雜的問題」。
她認為，訪問另一個國家時，應當「花時間去了解並尊重該國的法律和文化敏感性」。
不過，Lim-Lange 女士也承認，「藝術一直以來都在挑戰觀念、反映社會並引發艱難的對話」，因此很難將藝術與政治完全分開。
她指出，社會活動主義長期以來一直是 Massive Attack 身份的一部分，且根據她在演唱會上的體驗，樂隊似乎並沒有試圖煽動觀眾。
一名評論者認為，樂隊在演出前應該已經收到了關於新加坡法律的簡報，但他們選擇故意無視。因此，該評論者認為他們「理應」承擔後果。
該評論者還補充說，藝術表達不應以犧牲種族和宗教和諧為代價。
「我們的種族和諧就這麼脆弱嗎？如果是這樣，那就太可悲了，」另一名評論者反駁道。
前議員 Calvin Cheng：處罰是因為違法而非支持巴勒斯坦
前委任議員（NMP）Calvin Cheng 也參與了這場辯論。
「這與巴勒斯坦無關。新加坡對巴勒斯坦有很多同情心，我也是，」他寫道，「我們禁止他們進入是因為他們違反了當地法律。」
他的言論似乎支持了之前的猜測，即樂隊在演出前已收到相關告知。
他聲稱，樂隊此前已「同意刪除部分歌曲和視覺效果」，但在演出期間違背了這些承諾。
Cheng 先生還認為，政治應當與種族和宗教分開。
一名當地網民表示贊同，認為訪問者應尊重一個國家的法律。
另一名評論者則將此事與韓國 DJ NewJeansNim 進行了對比，後者在拒絕修改演出部分內容後，在新加坡的演出被取消。
該 DJ 演出時身穿僧侶服裝，原計劃在節目中使用佛教意象、元素和經文。
