最近一段时间！新加坡政坛有些“不太平”！
先是两位部长因为租用“黑白屋”一事陷入风波中，在经过调查后虽然被证实了清白，但新加坡总理李显龙的弟弟李显扬却仍不满足，依旧在脸书上坚持自己无错。
“......所有人都能看出两位部长是为了一个不存在的声明，（向我）要求一个虚假的道歉。任何新加坡人都不应该为了避免吃官司而说谎。”
在这之后，新加坡交通部长易华仁因牵连进一桩贪腐案件中，国会议长陈川仁因为和一名女议员有了婚外情长达数年，分别被停职和主动请辞。
在沉默了一段时间后，新加坡总理李显龙于昨天在国会上发表了一份部长声明，对这两件事做出了解释......
李显龙公开回应说明这两件事
他表示后悔：我或许不该这么处理
李显龙首先就易华仁接受调查一事做出了回应。
他表示，贪污调查局对易华仁的调查仍旧在进行中，目前他无法提供更多细节，以免影响调查。
他呼吁人民给当局时间和空间，让贪污调查局能够将继续顺利将调查进行下去。
图源：Todayonline
不过，李显龙也透露，易华仁目前依旧处于停职中，直到另行通知为止。在停职期间，他的月薪将降低到8500新币。
李显龙接着透露，其实早在今年5月29日，贪污调查局就已经发现易华仁牵连贪腐案件中了。
不过，直到7月5日，贪污调查局才前来知会自己，而在得到消息后，李显龙重申自己在第二天就准许当局进行调查了。
只是到了7月11日，贪污调查局才正式向易华仁发去要求其接受正式调查的要求。
图源：mothership
李显龙也坦承，在宣布对易华仁的处理决定时非常不容易。这类涉及部长的事在新加坡是相当罕见的，没有什么前例可遵循，因此，他选择了对一名高级公务员涉及类似事件时，政府会如何处理的做法作为参考。
“这是我作为总理的决定，因为部长与公务员被调查和停职的政治背景是不同的。”李显龙如是说道。
图源：见水印
李显龙希望议员和公众不要再对这件事妄加猜测，让当局全面、彻底和独立地调查案件，之后向总检察署提交调查结果，由后者决定如何处理。
李显龙重申，无论易华仁一事的事实和真相如何，案件都会得到合理的结果。他保证，这是政府的一贯做法。
图源：彭博社
之后，主管公共服务的教育部长陈振声也在国会回答议员关于贪污调查局的调查时间表，并表示一般上执法单位不会公布被调查或被捕者的姓名。
他解释道，贪污调查局最早公布原交通部长易华仁正在协助调查，而没有说他被捕的原因，是因为当局需要先确定案件的更多真相，包括听取易华仁的说法。
直到两天后的7月14日，旅店置业发声明指创办人王明星接到逮捕通知后，贪污调查局才认为，调查已经持续了三天，当局已经掌握更多事实，在那时公开易华仁和王明星被捕才是恰当的。
易华仁曾被拍到深夜才坐车离开贪污调查局，图源：goody feed
不过，陈振声也表示，现在当局并没有给易华仁定罪，也没有对他提出控告，因此他也希望大家不要对调查结果做任何猜测。
李显龙：如果能重新处理这件事 我或许会选择不一样的做法！
另外，在昨天的国会上，李显龙也针对前国会议长陈川仁和锺丽慧深陷婚外情最终辞职的事件做出回应。可以看出，至今他仍然显得相当失望。
在此之前，李显龙表示接到有关“为何要等待两年多才处理此事”的提问，对此他解释道，自己在得知婚外情指控后，对很多因素进行了考量，包括：当时的情况、婚外情行为不恰当的程度，以及考虑对涉事议员家人的影响。
图源：海峡时报
李显龙指出，自己在得知两人保持着不正当关系后，就立即要求二人不要再继续了。
不过，因为牵涉进婚外情中的双方并不是上下级的关系，因此他并没有采取立即行动。
根据李显龙的回忆，他于2020年11月和陈川仁面谈，对方表示会结束这段婚外情，因此他觉得在处理这件事上可留有一些余地，之后再下决定。
图源：海峡时报
李显龙表示，当时他考虑的是，如果陈陈川仁真的结束了婚外情，那么他就可以让陈川仁在任期结束的不久前下台，这样就能减少陈川仁以及家人在面对公众时的尴尬。
李显龙说，当时他并没有决定是否要求两人都辞职。这种他认为的“更温和的解决方式”，旨在减少双方家人所面临的痛苦。
他也坦承，自己在处理这件事情上，更多的是考虑到保护双方的家人方面。
图源：RedWire Times
他没想到，陈川仁到今年还没有选择结束这段关系，因此今年二人都必须退党辞职，对此他感到遗憾。
“我非常重视保护他们的家人——也许太过重视了”。李显龙这么说道。
图源：CNA
谈起这件事，李显龙看起来似乎有些懊恼，在发言时他说道，如果有机会以重新处理这起事件，他应该更早做出了断......
不过，李显龙现在认为此事已经尘埃落定，因此希望民众不要再对此聚焦，尊重当事人和他们家人的隐私，给他们一些生活的空间。
执政党反对党议员都提问
李显龙必须要解释这些！
说起来，据《海峡时报》报道，在新加坡国会于前天发布的一件国会议程里文件里表示，议员们提出的问题涵盖了贪污调查局调查的时间线，以及有多少人因为涉及这起事件被捕等。
与此同时，也有议员对旅店置业的联合创办人王明星被捕相关事件提出口头询问。
图源：海峡时报
人民行动党裕廊集选区议员陈有明，向当局询问贪污调查局揭露易华任正在协助调查的具体时间表。
新加坡最大反对党——工人党盛港集选区议员蔡庆威，以及非选区议员梁文辉，则询问贪污调查局在什么情况下，有义务寻求总理同意对潜在罪行展开正式调查。
另外，蔡庆威还特别问到，李显龙总理是否有时会拒绝贪污调查局展开调查。
蔡庆威在国会发言，图源：见水印
此外，丹戎巴葛集选区议员Joan Pereira向总理提出了疑问：
为了向民众保持透明度，贪污调查局申请让易华仁接受调查的消息，是否在第一时间就该向民众揭露？
这个问题同样也是工人党阿裕尼集选区议员严燕松关心的问题。他质疑到，如果有关政府官员的信息（包括被逮）可能会严重影响公众对政府的信心，那么政府是否解释依旧会选择披露整个事件？
图源：CNA
也有四道书面提问围绕王明星被捕一事。由于王明星开创了全球首个世界一级方程式赛车（F1）夜间赛事——新加坡大奖赛（Singapore Grand Prix），易华仁则是从担任贸工部政务部长以来，就负责新加坡大奖赛事务，问题涉及我国和F1去年续约七年的详情，以及过程中是否存在利益冲突。
总而言之，对于易华仁被牵连进贪腐案一事，新加坡国会议员们显得相当关心，不少人似乎对李显龙未曾在得知消息后第一时间对外公布表示出了疑惑。
李显龙的这份部长声明，椰友们认为回答了这些疑问吗？
多家媒体报道新加坡政坛风暴 新加坡驻英国最高专员发文怒怼
新加坡今年6月-7月的这场“政坛风暴”不仅让全岛关注，也引来了不少外媒的注意。
在中国一家媒体发表的文章里，就直言这场“七月地震”，是对新加坡政府提升透明度的一次新挑战，现在是“人民行动党最糟糕的时期”。
一些文章看起来有理有据，而另一些文章里，却夹杂着一些不实指控......
7月27日，英国杂志《经济学人》（《The Economist》）发表了一篇署名文章，标题为《一系列丑闻让新加坡政府陷入困境》。
这篇文章一经发出，就在网络上引发了热议。
来源：The Economist
这篇文章的作者在文中表示，虽然在经过贪污调查局调查后，新加坡政府没有发现尚穆根和维文医生这两位部长存在任何不当行为， 但是，由于贪污调查局是负责向李显龙报告（同时李显龙总理也负责任命），因此它“不是完全独立的”。
图源：roots.sg
此外，文章还暗示贪污调查局对尚穆根和维文租用的两栋国有严防的审查可能缺乏公正性。
