《海峡时报》网络版刊登嫌犯的照片时，除了附上名字，也点出其中一人曾就读于英华自主中学。（截图）
作者 许耀泉
新加坡人对“名校”似乎有种执念：为了让孩子能在几所特别出名的学府就读，明明已经忙得不可开交的家长还是会挤出时间为该学校做义工；有人会千方百计搬到学校的一公里范围内；投注大量资源，让孩子在学业和课外活动各方面占尽优势，以便获得名校录取的也有。
当然，不是所有名校生毕业后都一路开挂，多年来也有好些名校生误入歧途、聪明反被聪明误。
校友因某些不光彩的原因被媒体点名，引起校友会抗议的事件虽然不常见，最近倒是发生了一起。
《海峡时报》10月30日报道，27名新加坡人及七名马来西亚人，被确认为以柬埔寨为基地的有组织犯罪团伙成员，并刊登了这34人的头像和名字。
值得注意的是，只有一人的学历被点出：曾就读于英华自主中学（ACS(I)）。
《海峡时报》网络版10月30日的完整图表。（截图）
这个处理方式引起了英华学校校友会不满，其管理委员会更是给新报业媒体英文、马来文与淡米尔文媒体集团总编辑黄维光写了一封公开信，要求《海峡时报》撤掉英华自主中学的名字，或是“对所有被提及的人士采取相同的处理手法”，原因大略是：
在网络版的报道中“选择性”点名英华自主中学，还跟其他标示着“（面临）法律纠纷（legal trouble）”、“有前科（criminal history）”的嫌犯头像贴在一起，会不必要而不公平地让人将该校与犯罪行为的标签联系起来
将两者并置，暗示曾就读于英华自主中学跟有前科一样，是需要强调的特征。这种处理方式等于故意误导读者，使他们假设两者之间有联系，甚至认为报道针对该校，有欠公允
英华学校校友会的公开信。（截图）
这封公开信引起公众反应并不奇怪，但《海峡时报》10月3日刊登的一封相关来信，却显得异常辛辣。
这里摘译其中几句：
“如果一个人的行为已被公众知悉，其简介又列出其母校，那不是抹黑，是事实。”
“你们要求的不是公平，是选择性失忆。你们捍卫的不是原则，是特权。”
“数十年来，每当任何校友在政坛、商业或社会获得崇高地位，英华学校和其校友都会沾光，每一份文告、赞词或学校简介上都堂而皇之地印上校名。但当一名校友名誉扫地时，校名却突然变得神圣不可诋毁。也太巧了吧。”
“你们应该接受的是，你们的社群跟任何一个社群一样，会产生仁人志士，也会产生害群之马。”
Deen Gabriel Jeremiah在投函中，指责英华中学校友会虚伪，“捍卫特权，不是捍卫原则”。（截图）
《海峡时报》同一天刊登了校友会会长Wong Heng Yu以个人名义所写，内容与公开信几乎完全相同的来信，并附上简短的评论，捍卫自己的立场。其大意是：
10月30日刊登的报道仅代表该报截至当时对诈骗集团所掌握的事实，并非全部事实
鉴于27名新加坡人因涉嫌严重的跨境罪行而被警方通缉，有必要尽量为读者提供可确认的信息
《海峡时报》过去在报道严重罪案时，也曾报道嫌犯或罪犯的教育背景，目的与这次一样，不是为了抹黑学府，而是报道事实，并加入背景资料，为报道增添质感
英华中学校友会会长刊登于《海峡时报》的投函，以及《海峡时报》的答复。（海峡时报）
不单是罪犯或嫌疑犯，当名校毕业生做出一些离经叛道的事情，媒体若知晓他们的教育背景，一般都不会隐瞒。
举个例子，90年代主演纪实影片《性女传奇》（Sex: The Annabel Chong Story）的“狮城性女”钟爱宝（Annabel Chong）相关的媒体报道，也曾提到她毕业自两所新加坡名校，即莱佛士女中和华中初级学院。
《海峡时报》的答复让人觉得，根据其截稿前掌握的事实，众嫌犯当中只有这么一个名校生，至于日后是否还会出现更多名校生，我们拭目以待。
