法庭裁定是挡板（右）倒下并击中骑脚踏车经过的妇女，被告需负责任。（图：CNA/法庭文件）
六旬妇女骑脚踏车经过裕廊西一家杂货店时，被一块从后方掉落的板子击中，导致她从脚踏车上摔下，并撞向墙壁，头部受伤。法官裁定，这面板子掉落并击中妇女，是杂货店方面的疏忽所致。
据亚洲新闻台报道，事发时年约65岁的妇女阿米娜莫哈末卡欣（Aminah Mohamed Kassim）在被挡板击中后，起诉涉事杂货店Loch Grocer。不过，杂货店董事反指是阿米娜骑车经过时意外撞到遮挡阳光的挡板，这才导致挡板脱落。
法官在星期一（6月22日）公布的判词中指出，根据现场录像画面，阿米娜当时的骑行速度合理，而且该通道并没有禁止脚踏车通行。法官因此认定杂货店存在疏忽，需要对这起事故承担全部责任。
至于赔偿金额，法官会择日另行评定。
业者辩称：挡板很轻 小孩都拿得动
这起事故发生于2023年3月15日下午，当时阿米娜骑着脚踏车从裕廊西42街前往裕泉民众俱乐部（Jurong Spring Community Club）。
她表示，经过裕廊西52街第507座的杂货店门前时，突然有一个坚硬物体从左后方击中她。强烈的撞击力导致她失去平衡，从脚踏车上摔下，并撞向墙壁，造成头部受伤，身上也有其他伤势。
涉事杂货店由Loch Grocer经营，店外摆放几个冷冻柜，并在上方搭建遮棚。为了遮挡下午阳光，店方会竖立高约2米、宽约1.5米的半透明挡板，当天共竖立了三面挡板。
杂货店唯一股东兼董事Lee Chee Hoon辩称，这些聚碳酸酯（polycarbonate）材质的挡板非常轻，甚至连小孩都可以拿得动。
对此，法官回应称：“我不清楚他所说的是哪一种小孩。”
法官根据挡板至少3毫米的厚度，以及聚碳酸酯的密度推算，每块挡板重量应不少于10公斤。
法官指出，被告有责任采取合理措施，确保杂货店控制范围内的物件不会对路人造成伤害。法官也认为有关挡板的设置方式处于摇摇欲坠的平衡状态，未达到合理谨慎标准。
法官驳回"脚车撞倒挡板"说法
法庭详细审视了一段由店内往外拍摄的摄像机录影。
被告后来也承认，录像显示就在阿米娜骑车经过时，挡板突然从画面中“消失”。
不过被告主张，最有可能的情况是阿米娜骑车经过时碰到挡板，导致挡板倒下。
法官不接受这个解释，他指出阿米娜与挡板保持了足够距离。
法官考量各方证据和说词后判决：“我认定挡板倒下并击中阿米娜，是由于被告的疏忽所致。”
