大巴窑8巷第229座组屋一个10楼单位7月29日发生的大火，除了波及楼上的11楼单位，也对同座组屋的居民造成严重干扰。
不幸中的大幸是，这场火患中没有人丧命，但受访居民的反应点出了一项安全隐忧。
这个隐忧，也离不开大巴窑8巷第229座作为点式组屋（point block）的设计。
两架电梯、一道楼梯
住在15楼的Jeffrey Foo（79岁）告诉亚洲新闻台，发现黑烟蔓延到他的住家后，就跟居民一同爬楼梯到24楼躲避。
所幸，24楼的一位居民打开家门让他们进屋休息，但他们同时也在提心吊胆，担心火势继续向上蔓延，直到民防部队人员一个多小时后扑灭大火，带领他们安全下楼。
住在13楼、不愿具名的居民点出了关键所在：
大火蔓延到楼梯附近，整座组屋又只有一道楼梯，许多住在楼上的居民无法下楼逃生，只能往较高楼层走。
大巴窑8巷第229座这样的组屋俗称点式组屋，是因为它的轮廓相对于长形组屋（slab block），更像一个点。
一般点式组屋（左）和长形组屋（右）的平面图。点式组屋每个楼层一般有四间组屋，分布在四角，中间设有两架电梯和一道楼梯；长形组屋每个楼层则能够容纳更多较小型的组屋，却设有两道楼梯。（互联网）
这一类点式组屋兴建于1970年代至1990年代，组屋房型多为五房式组屋。
伦敦2017年大火引发疑问
只有一道楼梯的设计，一旦发生严重火患可能带来灾难性的结果，这个问题倒不是没人发现过。
2017年6月，英国伦敦格伦费尔大厦（Grenfell Towers）发生大火，造成72人死亡。这起事件引起不少新加坡人关注，好些读者投函《海峡时报》，对本地高楼的防火安全措施提出一系列疑问。
伦敦格伦费尔大厦2017年发生大火，浓烟笼罩整座大楼，场面骇人。（路透社）
其中，读者Goh Geok Leong在刊登于当年6月16日的投函中指出，新加坡也有不少点式组屋，结构跟格伦费尔大厦相似，并询问当局：如果有人受困在较高楼层，应该如何逃生？
民防部队的综合答复10天后见报，强调其严格执行消防条例（Fire Code），确保新加坡所有建筑的建材都符合严格的防火要求，每个住宅单位都设计为防火分隔，避免火势蔓延到其他单位，并特地提到点式组屋：
“点式组屋只需一道逃生楼梯，因为每个楼层的住宅单位不多。”
（NewspaperSG截图）
这个答案显然无法让人满意，因为在两天后，署名Tan Yee Nee的读者便投函追问：
“如果唯一的逃生楼梯被火焰阻挡，点式组屋居民还有哪些逃生路线？”
从接受媒体访问的大巴窑8巷第229座组屋居民的答复来看，这个问题可能至今都还没有答案。
碧山-大巴窑集选区议员安迪（Saktiandi Supaat）接受亚洲新闻台访问时表示，曾接获关于点式组屋安全隐患的反馈，并已将居民的担忧转达给建屋发展局、市镇理事会和民防部队。
有关当局最终会如何答复，我们且拭目以待。
