近日，一起关于离婚赡养费的案件在法庭引发广泛关注。一对跨国夫妻的婚姻纠葛，因妻子的赡养费诉求再起波澜。
这对夫妻于 2006 年 5 月在美国结婚，丈夫 56 岁，加拿大籍，在本地主权财富基金工作；妻子 53 岁，美国籍，目前无业，两人育有 17 岁和 15 岁的儿子。结婚 9 年后，双方办理离婚，2020 年 9 月 21 日，法官针对离婚附属事项判决，丈夫需在 4 年内每月支付妻子 6000 元赡养费。
然而，在 4 年期限即将结束前，妻子向法庭提出申请，称情况发生变化，要求修改赡养费条件。妻子表示，自己提交了数百份工作申请，但始终未能在本地找到高薪工作，因此请求法庭判令丈夫永久支付赡养费。若无法获批永久支付，也希望丈夫再多支付 5 年，以便她能专心照顾儿子。此外，妻子还要求丈夫承担其所有医药费用，以及她与儿子每月 7000 元的租金。
谈及儿子的赡养费，妻子称随着儿子长大，开销增加，且两名儿子均患有抑郁症，其中一人甚至有自杀念头，每周需接受辅导治疗。基于这些情况，她要求将儿子的赡养费从每月 5000 元提高至 1 万 4500 元，同时将儿子每年的旅游花费从 2 万元提升至 4 万元。
对于妻子的申请，法官表示，若要批准，妻子必须证明自己有认真找工作，但妻子未能出示相关证据。法官指出，丈夫在 2015 年至 2018 年间，已向妻子汇款 106 万零 965 元，妻子还分得 39 万 3912 元婚姻资产及相应赡养费。综合考量后，法官认为妻子的情况并未发生实质性改变，目前两名儿子的赡养费也足够，最终驳回了妻子的申请。
丈夫在庭上指责妻子没有认真找工作，反而花费大量时间在俱乐部应酬打网球。据丈夫所言，去年 9 个月内，妻子打了 89 次网球，余额用完后还借用儿子名义预定网球场。
此外，丈夫认为妻子每年前往美国旅游两至三个月，也是导致其找不到工作的原因之一。妻子则反驳称，到俱乐部应酬是为了建立人脉，带儿子去美国旅游是为了他们的身心健康。
法官对此指出，即便有人获得高额赡养费后挥霍一空，缺钱也并非要求法庭修改赡养费的合理理由。这起案件不仅关乎家庭财务分配，更反映出离婚后复杂的家庭关系与责任界定，引发社会对相关问题的深入思考 。
