安联收购英康保险的计划自宣布以来，反对声浪不断。（联合早报）
“我们必须赢得人们的信任。”
德国安联（Allianz）在7月17日宣布出价收购英康保险（Income Insurance）51%股份的消息传出后，反对声浪不断，通过社交媒体账号公开表示反对的包括巡回大使许通美和职总英康（英康保险前身）前总裁陈诸杰等人。
英康保险是职总创优企业合作社（NTUC Enterprise）旗下机构，职总创优主席林文兴于7月29日接受《海峡时报》专访，试图解释英康保险面对的严峻挑战、并强调英康仍会以保户的最大利益为重等等。
职总创优也在7月30日发表文告指出，在竞争激烈的本地保险市场，单靠社会企业模式不足承担英康的增长需求。
质疑者：英康是否已经忘了自己的出身？
但这些解释显然不足以平息坊间的疑虑。
许通美在7月31日再次在脸书上对收购计划提出疑虑，并坦言：虽然自己跟林文兴是朋友，也很欣赏对方，但后者对于英康保险为什么要将大部分股权卖给安联的原因，却没能说服他。
许通美直言：
“英康于2010年与2013年分别为有年幼子女的低收入家庭与自闭儿推出较特殊的保险。我不认为外国保险公司会推出这种产品。”
陈诸杰也在（8月2日）下午将自己写给金融管理局主席颜金勇副总理的公开信上载到脸书账户，要求政府介入，检讨这项收购献议。
陈诸杰也认为，将股份出售给安联，会从根本上淡化英康的社会使命，同时没有理由相信安联会将英康的社会使命置于利润之上。
《海峡时报》前总编辑韩福光在8月1日刊登于亚洲新闻台网站的一篇评论上指出，英康和邮政储蓄银行、新电信、新航等企业一样，创立于新加坡独立初期，为几乎所有新加坡人提供必需的服务而享有独特优势，从而得利于新加坡的发展势头。
基于这段历史，韩福光认为，新加坡对这些企业有所期待，并要求他们负起责任，不忘造福社会的初衷，无可厚非。
职总1970年的刊物，报道了职总英康的成立。（职总ReUnion网站）职总创优：要有实力才能保持市场地位，但不忘社会责任
“没能说服”许通美等人，林文兴和职总创优究竟给了什么答案？
综合本地主流媒体报道，林文兴强调：
英康的社会责任是帮助家庭抵御生活中的主要经济风险，这项责任不会改变；
职总创优将继续尽责守护英康保险；
拟议中的收购交易完成后，有了安联和职总两大机构股东的支持，英康保险将会更强大，能更好地提供具竞争力且价格合理的保险产品，包括面向大众和低收入群体的产品。
职总创优则在一份文告中，道出这几年来所面对的挑战：
相比英康创立之初，本地保险业已发生根本的变化，市场上目前有超过40几家全球、区域和本地保险业者在逐渐饱和的市场里竞相发展
尽管英康保险在几次招标活动中提出非常具竞争力的标价，仍失去多个主要合约，如银行保险销售渠道、家属保障计划（Dependants’ Protection Scheme），以及一家大型公共机构的集团保险合约。
职总创优主席林文兴。（海峡时报）
林文兴和职总创优的答复显然都是从职总和英康的角度出发，真正的关键或许是：
出售股份后，英康无疑会更具实力，但还有多少话语权，能否继续帮助低收入阶层？
根据《海峡时报》的访谈实录，针对职总创优如何保证能在安联成为大股东的情况下，仍能为低收入全体提供负担得起、易于获得的保险选择这个问题，林文兴指出，英康要服务大众，首先必须确保自身业绩良好，但这可能制造了英康变得唯利是图的印象。
“我们说再多安抚人心的话，也难以说服新加坡人英康成立以来的使命和目标在未来都会延续下去。
我们必须赢得人们的信任。因此，这个新的合作伙伴关系必须以赢得客户和公众的信任为目标。”
英康股份出售献议接下来也会在国会上辩论。据报道，荷兰-武吉知马集选区议员连荣华和非选区议员梁文辉都已表示，会在8月的国会上提问。
交易最终会不会通过，也有待英康保险股东和新加坡金融管理局批准。
现在，我们也只能拭目以待了。
