因为担心马拉松名将苏睿勇未来代表新加坡将受影响，也担心赞助商会因为负面报道不再找苏睿勇，田总时任法律顾问佩雷拉曾想帮忙苏睿勇，并提供他意见和给予辅导。
除了告诉苏睿勇负面新闻报道会影响他未来的参赛，佩雷拉（Edmond Pereira）前天供证时，也提及运动员都签订新加坡全国奥理会的协议，须遵从相关条例，而田径运动员也须遵守新加坡田径总会的行为准则。
马拉松名将苏睿勇（30岁）指新加坡田径总会前总裁马利克（54岁）诽谤，昨天进入第七天审讯。辩方的最后三名证人已完成供证。
法官令诉辩双方今年4月4日提呈总结陈词，18日作出回复。
佩雷拉是本地知名刑事律师，1981年担任FLASH田径俱乐部（FLASH Athletics Club）会长至今。他今早供证时，被诉方律师郭文江盘问有关他和苏睿勇的交往，两人的WhatsApp简讯和午餐约会。
佩雷拉说，苏睿勇在2017年参加该俱乐部，马利克在2019年4月建议邀请苏睿勇加入管委会，协助长跑项目，但后来两人有诽谤官司，管委会请苏睿勇卸任。
他和苏睿勇在2019年4月1日至8月26日，五次互发简讯，并在4月4日吃饭。
当时，新加坡全国奥理会（SNOC）与苏睿勇爆发矛盾，前者通过立杰律师事务所发律师信给苏睿勇。
根据佩雷拉，苏睿勇的手机简讯有附上律师信，而他回复苏睿勇的简讯中，也提到“话语传播飞快和深远，如果接到媒体询问，就说‘不愿置评’。”
2019年4月4日苏睿勇与他吃饭时，带着律师信给他看。他当时想帮忙苏睿勇，就给予意见和辅导，也提及运动员该遵守SNOC的会员协议和田总的行为准则。
佩雷拉回答辩方马莫律师的相关提问时说：“我觉得应告诉他（苏睿勇）停止（违反SNOC协议和田总行为准则），（让他）获得正确指导，因为事件变得一发不可收拾。我担心他未来代表新加坡将受影响，也担心赞助商会因为负面报道不再找他……”
田总前总经理叶任凯供称，他在2017年义务当吉隆坡东运会的团队经理。
当他看到苏睿勇穿着橙色运动鞋出现机场时，有问他为何不穿大会规定的黑鞋？苏睿勇解释他的脚受了伤，穿运动鞋较为舒服，叶任凯当时接受他的解释。
不过，叶任凯昨天供证时表明，如果苏睿勇当时换成黑色运动鞋，不仅能保护脚部，也符合了SNOC条例。
田总时任义务秘书的游泳退役名将洪秉祥供证时，指田总管委要他和马利克找苏睿勇，谈后者违反行为准则的事。他说，2019年4月9日三人在咖啡座面谈时，气氛融洽。
2017年，苏睿勇在吉隆坡东运会因抵触类似国际奥委会（IOC）“条款40”的禁令，在赛事期间通过社交网络推广个人赞助商、擅自剪破官方赞助商提供的运动背心，以及在机场离境时穿鲜艳运动鞋而非大会指定的黑色皮鞋等，与当局发生冲突并接获警告。
2019年8月，苏睿勇被指“态度和行为不达标”，被SNOC否决掉2019年的参赛提名。
同月17日，马利克在面簿贴文发布“小心马拉松，这会让你心智混乱”的言论，还指他看到有这样的人，因马拉松而失去逻辑和理性等。他因此被苏睿勇起诉诽谤。
另外，SNOC遴选委员会昨天筛选出330名运动员出征5月12日至23日在越南首都河内举行的东运会，苏睿勇不在大名单中。
苏睿勇前天受访时说：“当这样的事情发生时，新加坡损失最大，因为它失去了一个很好的赢得金牌的机会。在我参加过的两次东运会马拉松比赛中，我赢得了两枚金牌，我赛场上的客观成绩说明了一切。”
